法人被限制高消费（限高）后，一般不可以直接以自身名义承包工程，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：

一、限高对法人承包工程的一般影响

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等相关法律法规，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等（以下统称“相关责任人员”）不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。虽然该规定直接限制的是相关责任人员的个人消费行为，但法人作为被执行人，其信用状况和履约能力会受到严重影响，进而影响其承包工程的能力。

1. 信用受损：法人被限高，通常意味着其存在未履行生效法律文书确定的义务等失信行为，这会导致其信用评级下降，难以获得金融机构的贷款支持，也难以在招投标等商业活动中获得信任。
2. 履约能力受限：限高措施可能限制法人的资金流动和经营活动，进而影响其履行工程承包合同的能力。例如，法人可能因资金紧张而无法按时支付工程款、采购原材料等，导致工程进度受阻或质量下降。

二、例外情况：法人仍可能承包工程的情形

尽管法人被限高会对其承包工程产生不利影响，但在某些特定情况下，法人仍可能以自身名义承包工程：

1. 限高措施被解除或变更：如果法人履行了生效法律文书确定的义务，或者与申请执行人达成和解协议并经法院确认，法院可能会解除或变更限高措施。此时，法人可以恢复正常的商业活动，包括承包工程。
2. 以其他名义或方式参与工程承包：虽然法人被限高，但其相关责任人员可能并未被限制从事商业活动。在这种情况下，法人可以通过其关联公司、子公司或分支机构等名义参与工程承包，或者通过与其他企业合作的方式间接参与工程承包。但需要注意的是，这种做法可能涉及法律风险和合规问题，需要谨慎操作。
3. 特定类型的工程承包：对于某些特定类型的工程承包，如政府采购项目、公益性项目等，可能对承包人的信用状况和履约能力有特殊要求。如果法人虽然被限高，但仍然符合这些特殊要求，并且能够提供足够的担保或保证措施，那么其仍有可能获得工程承包合同。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：对于被限高的法人而言，应尽快履行生效法律文书确定的义务或与申请执行人达成和解协议，以解除或变更限高措施。同时，法人应积极改善自身的信用状况和履约能力，提高在商业活动中的竞争力。
2. 风险提示：如果法人试图通过不正当手段规避限高措施或参与工程承包，可能会面临法律风险和合规问题。例如，可能因虚假陈述、欺诈等行为被追究法律责任；或者因违反招投标法规、合同法规等而被处罚或承担违约责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。