关于“地推引流帮助信息网络犯罪活动罪的违法所得怎么认定”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、帮助信息网络犯罪活动罪的基本构成
帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持或帮助，且情节严重的行为。这里的“明知”包括确切知道和应当知道，即行为人必须明确知道或应当知道他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动，并为其提供了实质性的帮助。
二、违法所得的认定标准
在帮助信息网络犯罪活动罪中，违法所得的认定是关键环节之一。根据司法解释和相关规定，违法所得一万元以上通常被视为“情节严重”的情形之一，但这并不是唯一的认定标准。违法所得的认定应综合考虑以下因素：
实际获取的金额：这是最直接的认定依据，即行为人通过提供帮助行为实际获得的金钱收益。
帮助行为的性质与程度：不同的帮助行为对犯罪的实施和危害结果的产生有不同的影响。例如，提供技术支持类帮助（如互联网接入、服务器托管等）与提供广告推广、支付结算等帮助，在违法所得的认定上可能有所差异。同时，帮助行为的持续时间和频率也会影响违法所得的认定。
被帮助对象的犯罪情况：被帮助对象实施的犯罪性质、情节以及造成的危害后果等，也会间接影响违法所得的认定。例如，如果被帮助对象实施的犯罪造成了特别严重的后果，那么行为人的违法所得可能会被相应地增加认定。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在认定违法所得时，还会综合考虑以下因素：
行为人的主观恶性：行为人是否明知以及明知的程度，反映了其主观上的恶意和过错程度。如果行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，并获取高额违法所得，那么其主观恶性较大，违法所得的认定也会相应较高。
犯罪情节的严重程度：包括提供帮助的次数、持续时间、造成的危害后果等。这些因素直接影响了犯罪的严重程度，也是认定违法所得时需要考虑的重要因素。
悔罪表现：如行为人是否有自首、立功、退赃退赔等情节，这些可以作为从轻或减轻处罚的依据，也可能影响违法所得的最终认定。
四、具体案例分析
以地推引流为例，如果行为人明知他人利用信息网络实施诈骗犯罪，仍通过地推方式为其吸引潜在受害者，并从中获取佣金或提成等违法所得，那么这些违法所得将根据其实际获取的金额、帮助行为的性质与程度以及被帮助对象的犯罪情况等因素进行综合认定。如果行为人的违法所得达到一万元以上，且其他情节也符合“情节严重”的标准，那么其将可能面临刑事处罚。
五、法律警示
公众应提高法律意识，切勿为了蝇头小利而成为信息网络犯罪的帮凶。即使未直接参与信息网络犯罪的实施，但只要明知并提供帮助，且情节严重，就可能面临刑事处罚。因此，务必谨慎行事，远离任何形式的网络犯罪活动。
综上所述，帮助信息网络犯罪活动罪的违法所得认定是一个综合考量的过程，需要综合考虑行为人的主观恶性、犯罪情节的严重程度以及悔罪表现等因素。希望以上解答能对您有所帮助。