信用卡欠款被法院是可以调解的。在信用卡欠款纠纷中，当银行将持卡人起诉至法院后，法院通常会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，基于自愿和合法的原则进行调解。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的法律依据与原则
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，有义务询问双方当事人是否愿意进行调解，特别是在信用卡纠纷这类民事案件中。
- 调解原则：调解必须基于双方自愿和合法的原则进行。法院作为中立的第三方，会促使双方达成一个都能接受的还款方案，以避免正式的诉讼程序。
二、调解的阶段与流程
诉前调解：
- 在正式立案前，法院可能会组织诉前调解，以节省司法资源并高效解决纠纷。此时，银行希望尽快收回欠款，而持卡人存在还款困难，调解能提供一个双方协商的平台。
诉讼中调解：
- 如果诉前调解未成功，案件进入正式诉讼程序后，在庭审过程中或庭审结束后（判决作出前），法院仍会询问双方是否有调解意愿。法院会根据具体情况给出合理的建议和方案，以促进双方和解。
三、调解的好处
对银行而言：
- 调解可以更快地实现债权回收，避免漫长的诉讼周期和执行过程中的不确定性。
对持卡人而言：
- 调解可以避免被强制执行，如冻结资产、限制高消费等严重后果。
- 持卡人可以与银行协商出更符合自身实际情况的还款方案，如延长还款期限、降低利息和滞纳金等。
四、调解的注意事项
积极参与调解过程：
- 持卡人应积极参与调解，与银行协商可行的还款方案。这不仅能够避免进一步的法律纠纷，还能保护个人信用记录和个人声誉。
了解法律法规：
- 持卡人应熟悉相关法律法规和调解流程，以便在调解过程中更好地维护自己的合法权益。
签订书面协议：
- 调解成功后，双方应签订书面的调解协议，明确各自的权利和义务，以及还款的具体方式和期限等。这有助于保障协议的履行和后续纠纷的处理。
五、调解不成功的后果
如果调解不成功，案件将进入正式的诉讼程序，由法院根据事实和法律作出判决。判决结果可能包括要求持卡人偿还欠款、支付利息和滞纳金等，甚至可能面临强制执行等法律后果。
建议：如果你面临信用卡欠款被银行起诉到法院的情况，建议你积极参与调解过程，与银行协商可行的还款方案。同时，了解相关法律法规和调解流程，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。