信用卡欠款银行起诉的金额并没有固定标准，是否会被起诉取决于多个因素，包括但不限于欠款金额、欠款时间、持卡人的还款态度以及是否存在恶意透支和非法占有目的等。以下是对这些因素的详细分析：
一、民事起诉
无明确金额限制：
- 从法律层面看，信用卡持卡人若未按照与银行签订的信用卡领用合同约定按时还款，无论欠款金额大小，银行均具备提起诉讼的权利。这意味着，即使欠款只有几十元或几百元，银行也有权提起民事诉讼要求偿还。
实际起诉考量：
- 在实际操作中，银行会考虑成本效益原则，通常对欠款金额较大或长期催收无果的持卡人更倾向于采取起诉措施。一般而言，欠款金额超过5000元，被起诉的概率相对较高，但并非绝对标准。有些银行可能对数千元欠款且长期催收无效的持卡人提起诉讼，而有些则可能将重点放在欠款达1万元甚至更高的持卡人身上。
- 除了欠款金额外，银行的起诉决策还可能受到持卡人还款态度、信用记录等因素的影响。如果持卡人能够积极与银行沟通，表达还款意愿，并制定合理的还款计划，银行可能会酌情考虑暂缓起诉或采取其他催收方式。
二、刑事起诉（信用卡诈骗罪）
金额标准与构成要件：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的，应认定为“数额较大”，构成信用卡诈骗罪的条件之一。
- 恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，并且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
- 除金额标准外，还需满足以非法占有为目的等条件。司法实践中，会综合考虑持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的行为表现、未按规定还款的原因等情节，来判定是否以非法占有为目的。例如，明知无还款能力而大量透支无法归还；肆意挥霍透支的资金且无法归还；透支后逃匿、改变联系方式逃避银行催收等情形，可能会被认定为以非法占有为目的。
立案追诉标准：
- 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，涉及信用卡诈骗活动的，若涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：使用伪造的信用卡，或者使用虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；恶意透支，数额在一万元以上的，均可能面临刑事责任。不过，这里的“数额在一万元以上”是刑事立案的一个起点，但真正构成信用卡诈骗罪中的“数额较大”，通常指的是五万元以上。
法律责任：
- 一旦法院判定持卡人属于上述恶意透支或其他信用卡诈骗行为，可能会因信用卡诈骗罪而获刑。
- 恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，若在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。但这并不意味着行为无罪，而是基于悔过表现给予的一种宽大处理。
三、综合建议
面对信用卡欠款问题，持卡人应充分认识到可能的法律后果，无论是民事还是刑事责任，都将对个人产生严重影响。因此，建议：
- 及时与银行沟通：寻求还款方案的协商，表达还款意愿，并尝试制定合理的还款计划。
- 积极应对催收：如已收到银行催收通知，应立即采取行动，避免进一步恶化法律关系。
- 寻求法律帮助：若面临诉讼风险，应尽快咨询专业的法律人士（即向我咨询），以获得更详细和准确的法律指导，确保自身权益得到合理保护。
请注意，具体的法律程序和结果可能会因地区和案件细节而有所不同。及时咨询，是解决问题的关键。