结论概述：儿子在微信上承诺为父亲还债，这一行为在法律上可能构成债务加入或保证，具体后果取决于承诺的内容和性质。以下将从不同角度详细分析这一行为的法律后果。
一、债务加入的法律后果
债务加入的定义：
- 债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到原债务关系中，与原债务人共同承担债务。
微信承诺的效力：
- 儿子在微信上明确表示愿意为父亲还债，如果这一承诺具有明确性、具体性，且债权人表示接受，那么这一承诺可能构成债务加入。
- 微信聊天记录作为电子数据，在符合一定条件下（如真实性、关联性、合法性）可以作为证据使用，证明债务加入的事实。
法律后果：
- 一旦构成债务加入，儿子将与父亲共同承担还款责任。债权人有权要求儿子和父亲中的任何一方或双方共同履行还款义务。
- 如果父亲未能按时还款，儿子作为债务加入人，也需要承担相应的还款责任，否则可能面临法律诉讼和强制执行。
二、保证的法律后果
保证的定义：
- 保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
微信承诺是否构成保证：
- 如果儿子在微信上的承诺更倾向于为父亲的债务提供担保，即保证在父亲无法还款时由自己承担还款责任，那么这一承诺可能构成保证。
- 保证需要满足一定的形式要件，如保证合同应当采用书面形式（但口头保证在特定情况下也可能被认定有效，只是举证难度较大）。微信聊天记录如果能够清晰表达保证的意思，且债权人接受，可能构成有效的保证。
法律后果：
- 如果构成保证，儿子将在父亲无法履行还款义务时，按照保证合同的约定承担还款责任。
- 保证人承担保证责任后，有权向债务人（即父亲）追偿。
三、其他可能的法律后果
承诺不明确的情况：
- 如果儿子在微信上的承诺不够明确，既无法明确认定为债务加入也无法认定为保证，那么可能需要根据具体情况和交易习惯来判断其法律性质。
- 在这种情况下，儿子可能面临一定的法律风险，因为债权人可能会根据承诺的内容主张其承担一定的还款责任。
承诺无效的情况：
- 如果儿子的承诺存在欺诈、胁迫等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么这一承诺可能被认定为无效。
- 在承诺无效的情况下，儿子无需承担还款责任，但可能需要承担因承诺无效而给债权人造成的损失赔偿责任（如果存在过错的话）。
四、建议与风险提示
明确承诺内容：
- 儿子在微信上作出承诺时，应当明确承诺的性质和内容，避免使用模糊或歧义的表述。
- 如果可能的话，最好采用书面形式签订债务加入协议或保证合同，以明确双方的权利和义务。
谨慎评估风险：
- 儿子在作出承诺前，应当谨慎评估自己的还款能力和风险承受能力。
- 如果父亲债务较多或还款能力有限，儿子应当考虑是否要承担这样的风险。
寻求法律帮助：
- 如果儿子对承诺的法律后果存在疑问或不确定如何处理，建议寻求专业律师的法律帮助。
总结：儿子在微信上承诺为父亲还债，这一行为可能构成债务加入或保证，具体后果取决于承诺的内容和性质。为了避免不必要的法律风险，建议儿子在作出承诺前明确承诺内容、谨慎评估风险，并在必要时寻求法律帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。