销售未让验车直接要求交全款的行为，在法律上并不必然违法，但可能存在风险或不合理性，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
合同自由原则与交易习惯
- 根据《民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同内容，包括交易流程、付款方式等。若双方在合同中明确约定了“无需验车直接支付全款”的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，则该条款有效，销售方的行为不违法。
- 然而，在车辆买卖交易中，验车通常是买方的重要权利，也是确保交易公平、透明的重要环节。若销售方未给予买方验车的机会，可能违反了交易习惯或行业惯例，但这并不直接导致销售行为违法，而是可能引发合同纠纷或买方的不满。
买方权益保护
- 买方在购买车辆时，有权对车辆的状况进行了解，包括外观、内饰、性能、里程数等。若销售方未让买方验车，可能剥夺了买方的这一重要权利，导致买方在不知情的情况下购买了存在瑕疵或问题的车辆。
- 在此情况下，买方有权要求销售方承担相应的责任，如修理、更换、退货或赔偿损失等。若销售方拒绝承担责任，买方可以通过法律途径维护自己的权益。
潜在的法律风险
- 若销售方故意隐瞒车辆的真实状况，如事故车、泡水车等，而未让买方验车，则可能构成欺诈行为。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
- 此外，若销售方的行为导致买方遭受了其他损失，如因车辆问题导致的交通事故、维修费用等，销售方也可能需要承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于买方而言，在购买车辆时，应坚持要求验车，并仔细检查车辆的状况。若销售方拒绝验车或要求直接支付全款，买方应谨慎考虑是否继续交易，并保留好相关证据（如聊天记录、合同等）以备不时之需。
- 对于销售方而言，应尊重买方的验车权利，提供必要的协助和配合。若因特殊原因无法让买方验车，应提前告知买方并说明原因，同时提供其他保障措施（如提供车辆检测报告、承诺无重大事故等）以增加买方的信任度。
若您在车辆买卖过程中遇到了类似问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。