在刑事案件中，是由警察（更准确地说，是公诉机关，即检察院）来证明嫌疑人有罪，而不是由嫌疑人证明自己没罪。这是基于我国刑事诉讼中的一项基本原则——无罪推定原则。
一、无罪推定原则
无罪推定原则意味着，在未经法院依法判决有罪之前，任何人都应当被视为无罪。这一原则的核心在于保护嫌疑人的合法权益，防止因错误指控或证据不足而导致无辜者受到惩罚。根据这一原则，公诉机关（通常是检察院）承担着证明嫌疑人有罪的责任，而嫌疑人则无需证明自己无罪。
二、证明责任的分配
公诉机关的证明责任：
- 公诉机关需要收集足够的证据来证明嫌疑人的犯罪事实。这些证据必须确实、充分，能够形成完整的证据链，以支持对嫌疑人的指控。
- 如果公诉机关无法提供足够的证据来证明嫌疑人有罪，那么嫌疑人应当被视为无罪，并可能因此获得释放或无罪判决。
嫌疑人的权利：
- 嫌疑人有权保持沉默，不强迫自证其罪。这是无罪推定原则的一个重要体现，也是保护嫌疑人合法权益的重要手段。
- 嫌疑人可以提供证据来反驳公诉机关的指控，但这并不是其义务。嫌疑人可以选择不提供任何证据，而仅仅依靠公诉机关的证据不足来争取无罪判决。
三、实际案例与法律后果
- 在实际案例中，如果公诉机关无法提供足够的证据来证明嫌疑人有罪，法院通常会判决嫌疑人无罪。这种判决是基于无罪推定原则和证据不足的原则作出的。
- 相反，如果公诉机关提供了确实、充分的证据来证明嫌疑人有罪，那么法院将根据这些证据来判决嫌疑人有罪，并可能对其处以相应的刑罚。
四、特殊情况下的证明责任
- 在某些特殊情况下，如巨额财产来源不明罪等，法律可能规定嫌疑人需要承担一定的证明责任。但这种情况是例外，并不改变刑事诉讼中一般由公诉机关承担证明责任的基本原则。
总结来说，在刑事案件中，是由公诉机关来证明嫌疑人有罪，而不是由嫌疑人证明自己没罪。这是基于无罪推定原则和刑事诉讼的基本规则。如果你或你身边的人遇到了刑事案件相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。