退赔和主动上交在性质、法律后果以及行为动机上均存在显著区别，以下从这几个方面为你详细阐述：
一、性质
退赔：
- 退赔通常是在法律程序或行政程序的要求下，对违法所得或不当得利进行返还或赔偿的行为。它往往与违法行为或不当行为相关联，是法律对违法者或不当得利者的一种制裁或纠正措施。
- 例如，在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人可能因犯罪行为获得非法利益，法院在判决时会要求其退赔这些非法所得给受害者或国家。
主动上交：
- 主动上交则是指个人或组织自愿将其持有的财物、物品或信息等上交给相关部门或机构，没有外部的法律或行政压力。它体现的是一种自愿性和主动性，通常与道德、社会责任感或合规要求有关。
- 例如，个人在发现意外获得的财物（如捡到的钱包）后，主动上交给公安机关，以便寻找失主。
二、法律后果
退赔：
- 退赔的法律后果通常与法律责任相关联。如果违法者或不当得利者不履行退赔义务，可能会面临法律制裁，如罚款、没收财产、刑事处罚等。
- 退赔的完成往往意味着法律责任的减轻或免除，是违法者或不当得利者恢复合法状态的一种方式。
主动上交：
- 主动上交的法律后果则通常较为积极。它可能受到社会的赞扬和鼓励，甚至可能获得一定的奖励或表彰。
- 在某些情况下，主动上交还可能作为减轻或免除法律责任的一个考量因素。例如，在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人主动上交犯罪所得，可能被视为认罪态度好，从而在量刑时得到从轻处理。
三、行为动机
退赔：
- 退赔的行为动机往往与法律义务和责任相关。违法者或不当得利者可能是在法律程序或行政程序的强制下，为了履行法律义务、避免法律制裁而进行退赔。
- 当然，也有部分违法者或不当得利者在认识到自己的错误后，出于悔过和改正的目的而主动进行退赔，但这种情况下的退赔也往往与法律义务和责任紧密相连。
主动上交：
- 主动上交的行为动机则更加多样化和个性化。它可能出于道德考虑、社会责任感、合规要求或个人价值观等。
- 例如，个人可能因为认为持有某些财物不道德或不合规，而主动上交给相关部门；或者出于对社会的责任感，主动上交可能对社会有益的物品或信息。
总结来说，退赔和主动上交在性质、法律后果以及行为动机上均存在显著差异。退赔通常与法律义务和责任相关，是法律对违法者或不当得利者的一种制裁或纠正措施；而主动上交则体现了一种自愿性和主动性，通常与道德、社会责任感或合规要求有关。如果你在交通运输或合同纠纷领域遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。