关于服刑人员子女是否属于长期监护的问题，这实际上涉及多个法律层面和实际情况的考量，不能一概而论。下面我将结合相关法律条文和实际案例，为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，服刑人员在其服刑期间，虽然暂时无法直接履行对子女的监护职责，但这并不意味着他们完全丧失了监护能力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人丧失监护能力，监护关系才会终止。而长期服刑，并不等同于丧失监护能力。服刑人员在服刑期满后，仍应继续履行对子女的监护义务。

接下来，我们来看民政部门对服刑人员子女的收留抚养行为。这通常发生在服刑人员子女无其他依法具有监护资格的人，且处于监护缺失状态的情况下。根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，民政部门在这种情况下应当依法进行临时监护，而非长期监护。临时监护的内容包括为未成年人安排必要的临时生活照料措施，如送至儿童福利机构或未成年人救助保护机构进行收留、抚养。

以实际案例来说明，比如小彬的情况，他的母亲因犯罪被判处有期徒刑，且没有其他依法具有监护资格的人。在这种情况下，民政部门对小彬的收留抚养行为，更符合临时监护的定义。民政部门在小彬母亲服刑期间，承担起了临时监护的职责，确保小彬得到及时有效的庇护。

另外，关于服刑人员子女的直接抚养权归属问题，这也需要根据具体情况来判断。如果服刑人员的父母愿意代为抚养孙子女，且能最大程度保障未成年子女健康成长的，那么未成年子女的直接抚养权可以考虑归服刑人员（由其父母代为抚养）。但这并不是绝对的，还需要综合考虑未成年子女的意愿、非服刑父母一方的抚养能力和条件等因素。

综上所述，服刑人员子女并不直接等同于长期监护的对象。在服刑人员子女处于监护缺失状态时，民政部门会依法进行临时监护，确保他们的基本生活和教育需求得到满足。而关于直接抚养权的归属问题，则需要根据具体情况和法律规定来综合判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。