结论：对犯罪嫌疑人十天之前是否可以进行手机定位，需分情况讨论，主要取决于是否符合法定条件及程序要求。具体分析如下：

1. 技术可行性角度
   从技术层面看，手机定位的原理是通过运营商基站、GPS或网络IP地址等数据，对目标设备的位置进行追踪。只要设备在十天前处于开机状态且与基站或网络有交互，理论上可以获取其历史位置信息。但技术实现需依赖运营商或第三方服务商的数据留存期限，若数据已被覆盖或删除，则无法定位。

2. 法律程序角度
   根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，对犯罪嫌疑人进行手机定位需严格遵循法定程序：

   • 审批权限：需由设区的市一级以上公安机关负责人批准，并制作《调取证据通知书》，明确定位的对象、范围和期限。
     
   • 适用情形：通常限于“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或其他严重危害社会的犯罪案件”，且需“根据侦查犯罪的需要”。
     
   • 时间限制：法律未明确规定定位的“追溯期限”，但实践中需结合案件紧迫性、证据关联性等因素综合判断。若十天前的定位与当前案件无直接关联，或无法证明其必要性，可能被认定为程序违法。

3. 证据效力角度
   即使通过技术手段获取了十天前的定位数据，其证据效力仍需满足：

   • 合法性：定位行为是否经法定程序批准，是否侵犯犯罪嫌疑人的合法权益（如隐私权）。
     
   • 关联性：定位数据是否与案件事实存在客观联系，能否证明犯罪行为或嫌疑人行踪。
     
   • 真实性：数据是否未被篡改或伪造，可通过技术鉴定或第三方验证。
     若定位行为违反法定程序，相关证据可能被依法排除，无法作为定案依据。

总结建议：
若需对犯罪嫌疑人十天前进行手机定位，应首先确认案件是否符合法定适用情形，并严格履行审批程序。同时，需评估定位数据的合法性、关联性和真实性，确保其符合证据规则要求。如有具体案件或程序疑问，可直接向我咨询，我将结合案情进一步分析。