老公赌博向亲友借的钱通常不属于夫妻共同债务，应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担偿还责任。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：该条款明确规定了夫妻共同债务的认定标准，即夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。而夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。赌博行为显然不是为了家庭日常生活需要，且通常不会用于夫妻共同生活和家庭生产经营，也不是基于夫妻双方共同意思表示，所以赌博所借债务不符合夫妻共同债务的构成要件。
2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十四条：此条款直接规定夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张该债务为夫妻共同债务的，人民法院不予支持。这从法律层面明确了赌博债务不被视为夫妻共同债务。

债务性质角度

赌博在我国是明确的违法行为，由此产生的赌债属于非法债务，不受法律保护。既然债务本身不合法，自然不能将其认定为夫妻共同债务并要求另一方承担。法律保护的是合法、合理的债务关系，而赌博这种违法活动产生的债务违背了公序良俗和法律的基本原则。

举证责任角度

在司法实践中，如果债权人主张赌博债务属于夫妻共同债务，根据“谁主张，谁举证”的原则，债权人必须提供充分证据证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。然而，在赌博借债的情况下，债权人通常很难完成这一举证责任。相反，未参与赌博的一方如果能提供证据证明该债务是因赌博产生的，例如赌博场所的证人证言、警方的出警记录、赌博者的悔过书等，则更有利于证明该债务不属于夫妻共同债务。

特殊情况说明

如果妻子明知丈夫在赌博仍借钱给他，或者自己也参与了赌博活动，那么这种情况可能会改变债务的性质。在这种情况下，由于妻子对赌博行为有明确的支持或参与，她可能需要与丈夫共同承担由此产生的债务责任。不过，这种情况需要有充分的证据来证明妻子的明知和参与行为。

法律后果角度

由于赌博是国家法律严令禁止的违法行为，因赌博而形成的借贷关系不是合法的借贷关系，不受法律保护。如果出借人明知借款人所借款项是用于赌博而仍然出借，则属于违法借贷，其借贷关系同样不受保护。因此，夫妻一方因赌博所借的债务，应视为该方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，应由举债人个人自行承担，配偶另一方不承担任何偿还责任。

如果你面临此类问题，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。