安全协议一般需要写明时间，但具体是否必须写时间需根据协议类型和实际需求判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从协议生效与终止的角度
   安全协议中明确时间条款（如生效日期、有效期、终止条件）是常见且必要的。例如：

   • 生效时间：约定协议自双方签字盖章之日起生效，或明确具体日期（如“本协议自2024年1月1日起生效”），可避免因生效时间争议导致协议效力存疑。
   • 有效期：若协议需长期履行（如网络安全维护协议），可约定固定期限（如“有效期3年”）；若为一次性服务（如数据安全评估），可约定“自完成评估之日起终止”。
   • 终止条件：明确协议提前终止的情形（如一方违约、不可抗力等），并约定终止后的义务（如数据删除、保密条款持续有效等）。

2. 从法律风险防范的角度

   • 避免歧义：未写明时间可能导致协议被认定为“期限不明”，根据《民法典》第510条，双方可能需协商补充，协商不成则按交易习惯或法院判决确定，增加不确定性。
   • 履行监督：明确时间节点（如“甲方应于2024年6月30日前完成安全漏洞修复”）可便于监督履行，若一方未按时履行，另一方可依据协议主张违约责任。

3. 从协议类型的特殊性角度

   • 短期或一次性协议：如临时数据访问协议，可简化时间条款（如“本协议自双方签署之日起至数据访问完成之日止有效”）。
   • 长期或框架协议：如企业间长期安全合作协议，需详细约定各阶段时间节点（如“每年1月1日前更新安全标准”），并设置续签或终止机制。

建议：

• 无论协议类型如何，至少应明确生效时间和终止条件，以保障协议可执行性。
  
• 若涉及复杂履行周期（如分阶段实施安全项目），建议细化各阶段时间节点及验收标准。
  
• 如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体场景提供协议起草或审查建议。