摄影师用网图接单是否涉及诈骗，不能一概而论，需要分情况讨论：
若摄影师明确告知客户使用的是网络图片，并以此为基础进行接单服务：
- 在这种情况下，摄影师并没有隐瞒或虚构事实，客户也是基于知晓图片来源的情况下与摄影师达成合作。因此，这种行为通常不构成诈骗。但需要注意的是，如果摄影师未经授权使用了受版权保护的网络图片，可能会涉及侵犯著作权等法律问题，但这与诈骗是两个不同的法律概念。
若摄影师故意隐瞒使用网图的事实，误导客户认为图片是摄影师原创或独家所有，并以此收取高额费用或获取其他不当利益：
- 在这种情况下，摄影师的行为就可能构成诈骗。因为诈骗罪的构成要件之一就是行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产或遭受财产损失。如果摄影师故意让客户误以为图片是其原创，从而支付了不应支付的费用，那么摄影师就可能因诈骗行为而承担法律责任。
法律背景与建议：
- 诈骗罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。因此，判断摄影师是否构成诈骗，关键在于其是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这种行为是否导致了客户财产损失。
- 著作权保护：无论摄影师是否构成诈骗，如果其未经授权使用了受版权保护的网络图片，都可能面临著作权侵权的风险。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 建议：作为摄影师，在接单时应当明确告知客户图片的来源和性质，避免误导客户。同时，也应当尊重和保护著作权人的合法权益，避免未经授权使用受版权保护的图片。如果客户对图片来源有疑问或要求使用原创图片，摄影师应当如实告知并协商解决方案。
可能法律后果：
- 如果摄影师的行为构成诈骗，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果摄影师的行为构成著作权侵权，将可能面临民事赔偿等法律责任。
总结与进一步思考：
摄影师用网图接单是否涉及诈骗，取决于其是否故意隐瞒或虚构事实，以及这种行为是否导致了客户财产损失。因此，在接单时，摄影师应当保持诚信原则，明确告知客户图片来源和性质，以避免不必要的法律风险。如果您在类似情况下遇到了法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。