妻子拒绝和丈夫同一张床睡觉、拒绝过夫妻生活，并不直接构成违法行为。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：
一、法律角度
婚姻自由与性自主权：
- 在我国法律中，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，同时也隐含了夫妻双方在婚姻关系中的性自主权。这意味着，夫妻双方都有权决定是否进行性生活，以及性生活的频率和方式。
- 妻子拒绝与丈夫同床睡觉或拒绝过夫妻生活，是她行使性自主权的一种表现，并不直接违反法律规定。
婚姻义务与责任：
- 虽然婚姻关系中夫妻双方有一定的相互扶持和照顾的义务，但这并不等同于强制性的性生活义务。
- 如果妻子拒绝性生活是基于合理的理由，如身体不适、心理压力等，那么这种拒绝并不构成对婚姻义务的违反。
法律后果：
- 单纯的拒绝性生活并不构成法律上的过错，因此不会因此承担法律责任。
- 如果丈夫因此提出离婚，法院在判决时也不会仅凭这一点就认定妻子有过错或应当承担不利后果。当然，如果拒绝性生活成为导致夫妻感情破裂、无法共同生活的原因之一，那么在离婚诉讼中可能会作为考虑因素之一。
二、道德与情感角度
夫妻间的沟通与理解：
- 夫妻之间应该建立良好的沟通机制，相互理解对方的需求和感受。如果妻子拒绝性生活，丈夫应该尝试与她进行沟通，了解她的想法和原因，并寻求解决方案。
- 双方应该尊重彼此的选择和决定，通过协商和妥协来维护婚姻关系的和谐与稳定。
婚姻关系的维护：
- 婚姻关系需要双方共同努力来维护。如果妻子长期拒绝性生活，且没有合理的理由，那么这可能会对夫妻关系产生负面影响。
- 在这种情况下，双方可以考虑寻求专业的婚姻咨询或心理治疗帮助，以改善夫妻关系、增进相互理解和信任。
三、特殊情况下的法律考量
如果拒绝性生活成为虐待或遗弃的一部分：
- 在极少数情况下，如果妻子的拒绝性生活行为伴随着其他形式的虐待或遗弃行为（如长期忽视、冷漠对待、拒绝提供生活必需品等），那么这可能构成法律上的虐待或遗弃行为。
- 在这种情况下，丈夫可以依法向相关部门寻求帮助或提起诉讼。
如果拒绝性生活导致婚姻关系无法继续：
- 如果妻子的拒绝性生活行为成为导致夫妻感情破裂、无法共同生活的主要原因之一，且双方无法通过协商解决问题，那么丈夫可以考虑提出离婚诉讼。
- 在离婚诉讼中，法院会综合考虑多种因素来判决是否准予离婚以及财产分割、子女抚养等问题。
总结与建议：妻子拒绝和丈夫同一张床睡觉、拒绝过夫妻生活，并不直接构成违法行为。然而，这种行为可能会对夫妻关系产生负面影响。因此，我建议双方应该加强沟通、相互理解，并尝试寻求解决方案来维护婚姻关系的和谐与稳定。如果问题无法得到解决，且双方认为婚姻关系已经无法继续，那么可以考虑通过法律途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。