非法集资最低层受害者能否找其推荐人赔偿损失，需视具体情况而定，但通常推荐人若仅为参与者且未从中获利或未起到主要作用，则一般不承担赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、推荐人的法律地位与责任
若推荐人仅为普通参与者：
- 在非法集资活动中，如果推荐人仅仅是作为普通参与者，没有从中获取非法利益，也没有起到组织、领导或主要推动作用，那么其法律责任相对较轻。
- 在这种情况下，最低层受害者通常难以直接向推荐人追偿损失，因为推荐人本身也是受害者之一，且没有法律上的赔偿义务。
若推荐人起到主要作用或获利：
- 如果推荐人在非法集资活动中起到了主要作用，如积极宣传、组织集资、管理资金等，或者从中获取了非法利益，那么其可能构成非法集资的共犯或从犯。
- 在这种情况下，最低层受害者有权向推荐人追偿损失，因为推荐人因其行为对受害者的损失负有直接或间接的责任。
二、法律追偿的途径与限制
刑事追偿：
- 在非法集资案件中，如果推荐人被认定为犯罪嫌疑人或被告人，并最终被法院判决承担刑事责任，那么受害者可以通过刑事附带民事诉讼的方式，向推荐人追偿损失。
- 但需要注意的是，刑事追偿的效率和效果可能受到多种因素的影响，如犯罪嫌疑人的财产状况、执行难度等。
民事追偿：
- 如果推荐人未被追究刑事责任，但受害者认为其应承担民事赔偿责任，那么受害者可以通过民事诉讼的方式向推荐人提起诉讼。
- 在民事诉讼中，受害者需要提供充分的证据证明推荐人的过错行为与其损失之间存在因果关系，以及推荐人应承担的具体赔偿责任。
三、实际操作的难点与建议
证据收集：
- 无论是刑事追偿还是民事追偿，受害者都需要收集充分的证据来证明推荐人的过错行为和其损失之间的因果关系。
- 这可能包括集资活动的宣传资料、转账记录、聊天记录、证人证言等。
法律程序：
- 受害者需要了解并遵循相关的法律程序，如报案、立案、侦查、起诉、审判等。
- 在这个过程中，受害者可能需要寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。
风险评估：
- 在决定是否向推荐人追偿损失前，受害者应对其风险进行评估，包括推荐人的财产状况、执行难度、诉讼成本等。
- 如果风险过高或成本过大，受害者可能需要考虑其他途径来弥补损失，如参与集资款的清退工作等。
总结来说，非法集资最低层受害者能否找其推荐人赔偿损失，取决于推荐人在非法集资活动中的法律地位和责任。如果推荐人仅为普通参与者且未从中获利或未起到主要作用，则一般不承担赔偿责任；如果推荐人起到主要作用或获利，则可能构成共犯或从犯，受害者有权向其追偿损失。在实际操作中，受害者需要收集充分证据、遵循法律程序，并对风险进行评估。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。