同居关系析产纠纷一般不适用于原告与原告同居者的儿子之间的纠纷，除非该儿子对同居期间的财产有直接的权益主张。以下从不同角度进行分析：
一、同居关系析产纠纷的基本性质
同居关系析产纠纷，通常指的是在同居关系解除后，双方对同居期间共同购置或共同所得的财产进行分割所产生的纠纷。这种纠纷的核心在于确定同居双方对财产的共有权或各自的所有权，并据此进行合理的分配。
二、原告与原告同居者的儿子在纠纷中的法律地位
非直接当事人：在大多数情况下，原告与原告同居者的儿子并不是同居关系的直接当事人，因此，他通常不是同居关系析产纠纷的直接诉讼主体。同居关系析产纠纷主要涉及的是同居双方之间的财产分割问题，与子女无直接关联。
可能的权益主张：然而，如果儿子对同居期间的某些财产有直接的权益主张（例如，他可能是某些财产的共同购置者或继承人），那么他可能会以第三人的身份参与到纠纷中来。但这种情况相对特殊，需要具体的证据和事实来支持。
三、儿子可能涉及纠纷的特殊情况
财产共同购置：如果儿子与同居双方共同购置了某些财产（如房产、车辆等），并且他的出资或贡献得到了同居双方的认可，那么他可能对这些财产享有共有权。在这种情况下，如果同居关系解除并引发析产纠纷，儿子可能会作为共有权人参与到纠纷的解决中来。
继承权：如果同居者去世，且未留下遗嘱或遗嘱中未明确排除儿子的继承权，那么儿子可能作为法定继承人参与到遗产的分配中来。虽然这并不直接属于同居关系析产纠纷的范畴，但可能与同居期间的财产分配产生关联。
四、法律建议
明确财产归属：为了避免潜在的纠纷，同居双方在同居期间应尽可能明确财产的归属和分配方式。这可以通过书面协议、共同购置时的出资证明等方式来实现。
咨询专业律师：如果涉及复杂的财产分割或继承问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析儿子的法律地位和权益主张，并提供相应的法律策略和解决方案。
保留证据：无论儿子是否直接参与到同居关系析产纠纷中来，保留与财产购置、分配相关的证据都是非常重要的。这些证据可能包括购房合同、出资证明、银行转账记录等，它们可以在纠纷解决过程中发挥关键作用。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。