结论前置：当检察院给出量刑8个月并建议适用缓刑时，若案件符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑条件，法院有可能采纳该建议并判处缓刑。但最终判决结果由法院根据具体案情、证据以及法律规定独立作出。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院量刑建议的参考性
检察院在审查起诉过程中，会对案件进行全面审查，并根据犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，提出量刑建议。当检察院建议量刑8个月并认为可以适用缓刑时，这一建议对法院具有重要的参考价值。然而，法院拥有独立的审判权，并非一定会完全按照检察院的建议来判决。法院会结合案件的具体情况，包括被告人的犯罪情节、悔罪表现、再犯风险等因素，进行综合判断。
二、适用缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻：指犯罪行为的性质、手段、危害后果等相对不严重，社会危害性较小。例如，初犯、偶犯，且未造成重大人身伤亡或财产损失。
- 有悔罪表现：包括真诚认罪、悔罪，积极向被害人道歉，主动退赃、退赔等行为，表明犯罪分子已认识到错误并愿意改正。
- 没有再犯罪的危险：法院会综合考量犯罪分子的一贯表现、犯罪原因、改造态度等因素，判断其再次犯罪的可能性较低。
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：需充分考虑社区居民意愿、社区安全稳定等因素，确保缓刑不会给社区带来严重问题或安全隐患。
三、法院判决缓刑的可能性分析
若案件符合缓刑条件：
- 如果案件事实清楚，证据充分，且被告人符合上述缓刑适用条件，那么法院判缓刑的可能性较大。
- 在此情况下，法院可能会采纳检察院的量刑建议，判处被告人有期徒刑8个月，并宣告缓刑。
若案件不符合缓刑条件：
- 如果庭审过程中发现被告人存在不符合缓刑适用条件的情况，如拒不认罪、无悔罪表现、有再犯罪的危险或宣告缓刑可能对所居住社区产生重大不良影响等，法院也可能不会判处缓刑。
- 在此情况下，法院可能会直接判处有期徒刑8个月，并要求被告人在监狱内服刑。
四、后续程序及当事人权利
- 庭审阶段：被告人及其辩护人有权围绕检察院的量刑建议发表意见。如认为自己应获更轻处罚或有其他从轻、减轻情节未被考虑，可在法庭上陈述和举证。
- 判决结果与缓刑考验期：若法院判处缓刑，会明确宣告缓刑及考验期限（原判刑期以上五年以下，但不少于一年）。在考验期内，被告人需遵守法律、行政法规及缓刑监督管理规定，定期报告活动情况，服从监督和管理。如违反规定，情节严重的，可能会被撤销缓刑并执行原判刑罚。
综合建议：若你或你的亲友面临类似情况，建议积极配合司法机关的工作，如实陈述案件事实，提供有利证据，以争取更轻的刑罚或缓刑的适用。同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。