多个提供财产线索者在强制执行中一般不能直接获得优先权，但特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：财产线索提供者无优先权
在强制执行程序中，法院执行的是被执行人的财产，其核心目的是保障申请执行人的合法权益得以实现。财产线索的提供者，无论是申请执行人自己还是第三方，其提供线索的行为本身，并不直接赋予其优先受偿或优先分配财产的权利。法院在执行过程中，会依据法定程序和规则，对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、拍卖等处置，并将所得款项按照法定顺序进行分配。
二、特定情形下的例外
尽管一般原则下财产线索提供者无优先权，但在某些特定情形下，可能存在例外：
申请执行人提供线索并申请保全的情况：
- 如果申请执行人在诉讼阶段或执行阶段提供了财产线索，并依法申请了财产保全，法院裁定采取保全措施后，该财产在后续执行中可能会被优先处置。但这种优先并非基于线索提供本身，而是基于保全措施的法律效力。保全措施确保了财产在一段时间内不被转移或处分，从而为申请执行人后续的实现债权提供了保障。
多个申请执行人之间的分配顺序：
- 当存在多个申请执行人对同一被执行人申请强制执行，且被执行人的财产不足以清偿全部债务时，法院会按照法定顺序进行分配。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条至第五百一十条的规定，执行所得价款在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。但在此过程中，如果某个申请执行人提供了关键财产线索，使得执行程序得以顺利进行，虽然这并不直接赋予其优先分配权，但可能在法院考虑分配方案时作为一个积极因素予以考量（不过这种考量并非法定优先权，而是法院自由裁量权的体现）。
悬赏执行中的特殊约定：
- 在某些情况下，申请执行人可能会与法院或执行机构约定悬赏执行，即对于提供有效财产线索并导致执行成功的第三方，给予一定的奖励。这种奖励是申请执行人自愿设定的，与法院的执行程序本身无关，也不构成对财产分配的优先权。但悬赏执行可以激励更多人提供财产线索，从而加速执行进程。
三、法律建议
- 对于申请执行人：在申请强制执行前或执行过程中，应积极收集、提供被执行人的财产线索，并依法申请财产保全等措施，以保障自己的债权得以实现。同时，可以关注法院发布的悬赏执行公告，看是否有适合自己的线索提供机会。
- 对于第三方财产线索提供者：虽然提供线索本身不直接赋予优先权，但你的行为对于执行程序的顺利进行具有重要意义。如果因此获得了申请执行人的悬赏奖励，应依法履行相关手续并领取奖励。同时，也可以关注执行进展，确保自己的权益不受侵害（例如，如果因提供线索而遭受了被执行人的报复或威胁，应及时向法院或公安机关报案）。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。