在没有被起诉人（即被告人）的具体居住地址时，填写其公司地址作为送达地址，在法律上是可行的，但需满足一定条件并注意相关法律后果。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收。若受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收。
   • 当直接送达有困难时，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。在受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的情况下，可以公告送达。

2. 填写公司地址的可行性：

   • 若被告人为公司法定代表人或主要负责人：在此情况下，填写公司地址作为送达地址是合理的，因为法律文书可以由公司负责收件的人签收，并视为有效送达。
   • 若被告人非公司法定代表人或主要负责人，但公司愿意代收：如果公司同意代为接收法律文书，并出具相关证明或承诺，那么填写公司地址也是可行的。但需注意，这种代收行为应基于公司的自愿，且公司应确保法律文书能够及时、准确地转交给被告人。
   • 若无法直接送达且无其他有效联系方式：在被告人下落不明，且无法通过其他方式（如邮寄、电子送达等）有效送达的情况下，法院可能会考虑采用公告送达的方式。但在此之前，若已知被告人的公司地址，且该地址与被告人有一定关联（如被告人为公司员工），法院可能会尝试通过该地址进行送达，尽管这并非最理想的送达方式。

3. 可能遇到的法律后果及建议：

   • 送达无效：如果填写公司地址后，法律文书未能成功送达给被告人（如公司拒绝签收、未转交等），则可能导致送达无效。此时，法院可能会要求重新提供被告人的有效送达地址，或者采取其他送达方式（如公告送达）。
   • 影响诉讼进程：送达无效或送达延迟可能会影响诉讼的进程和效率。因此，在填写送达地址时，应尽可能提供准确、有效的信息，以确保法律文书能够及时、准确地送达给被告人。
   • 建议：在无法确定被告人的具体居住地址时，可以尝试通过其他途径（如查询户籍信息、联系被告人的亲友等）获取其有效送达地址。同时，也可以考虑与法院沟通，说明情况并请求法院协助查找被告人的下落或采用其他送达方式。

综上所述，填写被告人的公司地址作为送达地址在法律上是可行的，但需根据具体情况判断其合理性和有效性。在无法确定被告人具体居住地址的情况下，应尽可能提供其他有效信息以协助法院进行送达工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。