按摩导致他人骨折，施术者需承担侵权赔偿责任，具体赔偿范围和责任划分需根据过错程度、因果关系等因素综合判定。以下从法律责任认定、赔偿范围、责任划分三个角度展开分析：
一、法律责任认定：施术者可能承担全部或部分侵权责任
根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。按摩导致骨折的核心争议点在于施术者是否存在过错，常见过错情形包括：
- 操作不当：如按摩力度过大、手法错误（如暴力扭转关节）、未按规范流程操作（如未询问顾客健康状况直接施术）；
- 未尽告知义务：未提前告知按摩风险（如顾客存在骨质疏松、颈椎病变等禁忌症时仍施术）；
- 资质瑕疵：施术者无按摩师资格证或按摩场所无相关经营资质。
若施术者存在过错，需承担侵权责任；若顾客自身存在过错（如隐瞒病史、主动要求高风险手法），可减轻施术者责任。
二、赔偿范围：涵盖医疗费、误工费等直接损失及合理间接损失
根据《民法典》第1179条，侵权赔偿范围包括：
- 直接损失：
- 医疗费：骨折治疗费用（含手术、药物、康复等）；
- 护理费：住院期间或康复期需专人护理的费用；
- 交通费：就医产生的合理交通支出；
- 辅助器具费：如需支具、轮椅等辅助器具的费用。
- 间接损失：
- 误工费：因骨折无法工作导致的收入减少（需提供收入证明）；
- 营养费：根据医嘱需加强营养的合理费用；
- 残疾赔偿金（若构成伤残）：需通过司法鉴定确定伤残等级后计算。
若施术者拒绝赔偿，受害者可凭医疗记录、费用单据、鉴定报告等证据向法院起诉。
三、责任划分：需结合双方过错程度确定比例
实践中，责任划分通常考虑以下因素：
- 施术者过错程度：如操作严重违规（如暴力按摩）可能承担主要责任（70%-90%）；
- 顾客自身因素：如顾客隐瞒骨质疏松病史或主动要求高风险手法，可能承担次要责任（10%-30%）；
- 因果关系：需通过鉴定确认骨折是否完全由按摩导致（如顾客本身存在病理性骨折风险，按摩可能仅是诱因）。
示例：若顾客因施术者暴力按摩导致腰椎骨折，且顾客无过错，施术者可能承担全部责任；若顾客隐瞒腰椎病史且主动要求深度按摩，施术者可能承担60%责任，顾客自担40%。
行动建议
- 受害者：立即就医并保留所有医疗记录，报警或向市场监管部门投诉，协商不成可起诉；
- 施术者：主动协商赔偿，若认为无过错可要求通过司法鉴定明确责任，避免被动应诉。
如有具体案件细节（如按摩手法、顾客病史等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任比例和赔偿方案。