申请行政复议的法律意见并不等同于复议申请书，二者在性质、内容和作用上均存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
性质与定义
- 复议申请书：这是申请人向行政复议机关提出复议请求的正式书面文件。它主要包含了申请人的基本信息、被申请人的信息、复议请求、事实与理由以及证据材料等，是启动行政复议程序的关键文件。
- 法律意见：在行政复议的语境下，法律意见通常指的是专业律师或法律顾问就复议案件提供的法律分析、建议或观点。它可能涉及对案件事实的解读、法律条文的适用、复议请求的合理性评估以及可能的复议结果预测等。法律意见旨在为申请人或复议机关提供专业的法律参考，帮助其更好地理解和处理复议案件。
内容与作用
- 复议申请书：内容相对固定，主要围绕复议请求展开，需要明确、具体地阐述申请人的诉求和理由，以及提供相应的证据材料。其作用是正式启动行政复议程序，让复议机关了解申请人的诉求和案件的基本情况。
- 法律意见：内容则更加灵活和深入，可能涉及对案件多个方面的法律分析。其作用是为申请人或复议机关提供专业的法律指导，帮助其更准确地理解法律条文、评估复议请求的合理性以及预测可能的复议结果。法律意见可以作为复议申请书的补充材料，也可以单独提交给复议机关以供参考。
提交时机与对象
- 复议申请书：通常在申请人决定申请行政复议时提交给复议机关，是启动复议程序的必要文件。
- 法律意见：则可以在复议程序的任何阶段提交，既可以由申请人提交以支持其复议请求，也可以由复议机关邀请或自行委托专业律师提供以辅助其决策。
总结与建议：
申请行政复议时，复议申请书是必不可少的正式文件，它直接启动了复议程序。而法律意见则是一种专业的法律分析或建议，它可以为复议申请书提供补充支持，也可以独立存在以提供法律指导。因此，申请行政复议的法律意见并不等同于复议申请书。
如果您正在准备申请行政复议，并需要专业的法律意见来支持您的复议请求或了解复议程序的相关法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律分析和建议。