民事案评合议庭并非一律不公开，而是根据案件性质、法律规定及实际情况来综合判断是否公开审理。以下是对此问题的详细分析：

1. 公开审理的原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行，这包括对群众公开和对社会公开。公开审理旨在保障当事人的知情权、参与权和监督权，同时增强司法透明度，提升司法公信力。

2. 不公开审理的法定情形：

   • 涉及国家秘密或个人隐私的案件：这类案件由于涉及到国家安全或当事人的私人生活，公开审理可能会对国家利益或当事人的隐私权造成损害，因此必须不公开审理。
   • 涉及商业秘密的案件：在民事诉讼中，如果当事人申请不公开审理，且法院认为该案件确实涉及商业秘密，可以不公开审理。这是为了保护企业的合法权益，防止商业秘密泄露。
   • 离婚案件：离婚案件涉及当事人的个人隐私和家庭关系，当事人可以申请不公开审理，法院可以根据实际情况决定是否准许。

3. 合议庭评议的不公开性：

   • 值得注意的是，即使案件公开审理，合议庭的评议过程也是不公开的。合议庭在进行评议时，会充分讨论并发表意见，最终按照多数人的意见作出决定。这一过程并不对外公开，以保障合议庭成员能够充分、自由地发表意见，不受外界干扰。

4. 宣告判决的公开性：

   • 无论案件是否公开审理，合议庭作出的判决一般都应当公开宣告。这一规定强调了判决宣告的公开性，有助于保障当事人的合法权益，让当事人及时了解判决结果，同时也体现了司法的公正性和透明度。

总结与建议：

• 在民事案件中，合议庭的审理是否公开并非一成不变，而是根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来判断。
• 如果您作为当事人或相关方，对案件的公开审理有疑问或需求，建议及时与法院沟通，了解案件的具体审理安排。
• 同时，无论案件是否公开审理，您都有权了解判决结果，并可以通过合法途径对判决结果提出异议或申请再审。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。