一审判决后二次上诉被驳回并要求补充材料，通常意味着二审法院认为上诉材料存在不足，需要进一步补充以支持上诉请求。具体来说，可能有以下几种情况：

1. 上诉材料不完整或存在瑕疵：在提起上诉时，上诉人需要提交一系列的材料，包括上诉状、一审判决书、相关证据等。如果这些材料不完整，比如缺少必要的证据或者上诉状格式不符合要求，二审法院可能会驳回上诉并要求补充材料。这种情况下，上诉人需要仔细审查二审法院的驳回通知，明确需要补充的具体材料，并尽快提交。

2. 上诉理由不充分或法律依据不明确：上诉不仅需要提出对一审判决的不满，还需要提供充分的理由和法律依据来支持自己的上诉请求。如果二审法院认为上诉理由不充分或者法律依据不明确，也可能会驳回上诉并要求补充相关材料或说明。这时，上诉人需要深入研究相关法律法规，提供更有力的法律依据和更充分的理由来支持自己的上诉。

3. 二审法院认为案件事实清楚，无需进一步审理：有时候，二审法院在审查上诉材料后，可能认为案件事实已经非常清楚，一审判决并无不当，因此无需进一步审理。在这种情况下，二审法院也可能会驳回上诉，但通常不会直接要求补充材料，而是会直接维持原判。不过，如果二审法院认为有必要进一步核实某些事实或证据，也可能会要求上诉人补充相关材料。

应对建议：

• 仔细审查驳回通知：首先，上诉人需要仔细阅读二审法院的驳回通知，明确驳回的具体原因和需要补充的材料。
• 及时补充材料：根据驳回通知的要求，上诉人需要及时补充相关材料，并确保材料的完整性和准确性。
• 寻求专业帮助：如果上诉人对法律程序或上诉材料的要求不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保上诉的顺利进行。

在处理这类法律问题时，务必保持谨慎和细致，确保每一步都符合法律程序的要求。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。