恒昌贷款过了六七年是否还可以起诉，这主要取决于诉讼时效是否已经届满。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，在一般情况下，如果贷款合同约定的还款期限届满后，借款人未履行还款义务，贷款方（如恒昌）应在三年内提起诉讼，以维护其合法权益。
二、诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如借款人同意履行还款义务、贷款方提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效中断，那么从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间将重新计算。这意味着，如果恒昌在贷款到期后的一段时间内采取了积极的法律行动，如向借款人发出催款通知、提起诉讼等，那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效将中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。然而，这种情况在贷款纠纷中相对较少见。
三、超过诉讼时效的法律后果
如果恒昌在贷款到期后超过三年（或经过中断、中止后重新计算的诉讼时效期间）仍未提起诉讼，且没有其他法定事由导致诉讼时效未届满，那么恒昌将丧失通过诉讼途径追讨贷款的权利。这意味着，即使恒昌现在提起诉讼，法院也可能以超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求。
四、特殊情况下的诉讼时效
最长诉讼时效：根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这是最长诉讼时效期间，适用于所有民事权利的保护。然而，在贷款纠纷中，由于通常会有明确的还款期限和诉讼时效起算点，因此最长诉讼时效的适用情况相对较少。
约定还款期限未明确的贷款：如果贷款合同中未明确约定还款期限，那么诉讼时效的起算点可能难以确定。在这种情况下，恒昌可以随时要求借款人履行还款义务，但应给予借款人合理的准备时间。如果借款人在此后仍未履行还款义务，恒昌可以提起诉讼。然而，即使在这种情况下，诉讼时效也不应超过最长诉讼时效期间（即二十年）。
五、建议与结论
对于恒昌而言：如果贷款已经过了六七年且未采取任何法律行动，那么现在提起诉讼可能面临超过诉讼时效的风险。为了降低风险，恒昌可以尝试与借款人协商还款事宜，或者通过其他非诉讼途径（如调解、仲裁等）解决纠纷。
对于借款人而言：如果确实存在未偿还的贷款且已经过了多年，借款人应谨慎对待恒昌的催款要求。在确认诉讼时效是否已经届满的同时，也应考虑与恒昌协商还款计划或寻求法律援助以维护自身权益。
综上所述，恒昌贷款过了六七年是否还可以起诉取决于诉讼时效是否已经届满。如果诉讼时效已经届满且没有法定事由导致未届满，那么恒昌将丧失通过诉讼途径追讨贷款的权利。因此，在处理此类纠纷时，建议双方都应谨慎对待并寻求专业法律意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。