醉驾案件到达检察院后，并不意味着完全没有挽回的余地，但具体结果需结合案件实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、可能的不起诉情况
法定不起诉：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，如果醉驾案件存在情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等情形，检察院应当作出不起诉决定。例如，血液酒精含量刚达到醉驾标准（80mg/100ml），且没有发生交通事故，也没有其他从重处罚情节的极个别情况，有可能被认为情节显著轻微，从而获得法定不起诉。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于犯罪嫌疑人具有自首、立功情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚态度良好等从轻、减轻处罚情节，综合考量后认为其社会危害性较小的情况。
证据不足不起诉：
- 如果经过两次补充侦查，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。例如，在醉驾案件中，关于血液酒精含量的鉴定程序存在问题，导致该关键证据的证明力不足，且无法通过补充侦查获取其他有效证据时，就可能因证据不足而不起诉。
二、可能被提起公诉并判刑的情况
- 如果醉驾案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，检察院会向法院提起公诉。法院会根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度以及悔罪表现等因素，依法判处相应的刑罚。醉驾通常构成危险驾驶罪，一般会判处拘役，并处罚金。
三、应对策略与建议
全面了解案件情况：
- 首要步骤是尽快聘请具有刑事辩护经验的律师。律师将依据《刑事诉讼法》的规定，到检察院查阅、摘抄、复制案卷材料，全面掌握案情，包括警方的调查记录、血液酒精含量检测报告、现场勘查笔录及证人证言等关键证据。
积极配合相关程序：
- 当事人需保持通讯畅通，随时响应检察院的传唤，并按时到达指定地点。在接受讯问时，应保持冷静，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲。同时，若当事人或其家属掌握有能证明当事人无罪、罪轻或从轻、减轻处罚的证据，应及时提交给检察院。
考虑认罪认罚从宽制度：
- 我国实行认罪认罚从宽制度。律师应向当事人详细解释该制度的含义、后果及可能带来的从宽幅度，帮助当事人做出明智选择。若决定适用认罪认罚从宽制度，在律师在场的情况下，当事人应仔细阅读并签署认罪认罚具结书。
制定并执行辩护策略：
- 基于所掌握的案情和证据，律师应制定有效的辩护策略，如质疑血液酒精含量检测的准确性、探讨是否有紧急情况存在等。在庭审阶段，律师将代表当事人出庭，进行事实调查和辩论，全力为当事人争取最轻的处罚。
总结来说，醉驾案件到达检察院后，当事人及其律师应全面了解案件情况，积极配合相关程序，合理考虑认罪认罚从宽制度，制定并执行有效的辩护策略，以最大限度地保护当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。