核心结论：车辆因违停被掉落墙皮砸坏，责任承担及赔偿问题需分情况讨论，主要涉及建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的责任认定，以及违停行为对赔偿的影响。具体如下：

1. 若墙皮脱落是由于建筑物管理人、使用人或所有人的管理、维护不当导致
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
   在此情况下，若墙皮脱落系因建筑物管理人、使用人或所有人未尽到管理、维护义务（如未及时修缮老化墙体、未设置警示标志等），则其应当对车辆损失承担赔偿责任。违停行为虽可能违反交通管理法规，但并不直接导致墙皮脱落，因此不影响侵权责任的认定，管理人、使用人或所有人仍需全额赔偿车辆损失。不过，若违停行为被行政处罚（如罚款、扣分等），车主需另行接受处理，但这与民事赔偿无关。

2. 若墙皮脱落是由于不可抗力（如极端天气、地震等）或第三人原因导致

   • 不可抗力：若墙皮脱落系因不可抗力（如强风、暴雨导致墙体老化部分脱落）造成，且管理人、使用人或所有人已尽到合理管理、维护义务（如定期检查、加固墙体等），则其可能不承担赔偿责任。此时，车辆损失可能需由车主自行承担，或通过车辆保险（如车损险）获得赔偿。
     
   • 第三人原因：若墙皮脱落系因第三人行为导致（如施工不当、故意破坏等），则由第三人承担赔偿责任。管理人、使用人或所有人在赔偿后，有权向第三人追偿。同样，违停行为不影响第三人责任的认定，车主仍可向第三人主张赔偿。

3. 违停行为对赔偿的影响
   违停行为虽不直接导致墙皮脱落，但可能影响赔偿比例或方式。例如：

   • 若车主违停行为与墙皮脱落无因果关系（如墙皮脱落系因管理人未修缮导致），则违停行为不影响赔偿比例，管理人、使用人或所有人需全额赔偿。
     
   • 若车主违停行为与墙皮脱落存在一定因果关系（如违停位置靠近危险墙体，增加了被砸风险），则可能根据过错程度适当减轻管理人、使用人或所有人的赔偿责任。但实践中，此类情况较少见，且需具体证据支持。
     
   • 无论何种情况，违停行为本身可能面临交通管理部门的行政处罚（如罚款、扣分等），车主需另行接受处理。

建议行动：

1. 立即拍照、录像固定现场证据（包括车辆损坏情况、墙皮脱落位置、周边环境等），并保留相关票据（如维修发票、停车费收据等）。
   
2. 联系建筑物管理人、使用人或所有人（如物业、业主等），要求其查看现场并协商赔偿事宜。若对方拒绝赔偿或协商无果，可向法院提起民事诉讼。
   
3. 若怀疑墙皮脱落系因第三人行为导致，可报警调查并保留相关证据，以便向第三人主张赔偿。
   
4. 若车辆已投保车损险，可联系保险公司报案并申请理赔。但需注意，保险公司赔付后可能取得代位求偿权，向责任方追偿。
   

如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。