行人无过错情况下电动车摔倒的处理，需根据具体场景和责任划分来综合判断，核心结论如下：

1. 若摔倒由电动车自身原因导致（如操作失误、车辆故障），行人无责
   根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。若电动车摔倒完全因其自身操作不当（如急转弯失控、超速行驶）或车辆故障（如刹车失灵）导致，且行人未实施任何干扰行为（如突然横穿、推搡等），则行人无需承担任何责任。电动车驾驶人需自行承担医疗费、车辆维修费等损失；若造成行人受伤，驾驶人还需赔偿行人医疗费、误工费等合理费用。

2. 若摔倒由第三方因素导致（如路面障碍物、其他车辆碰撞），需按过错比例分担责任
   若电动车摔倒系因第三方行为（如其他车辆违规变道碰撞电动车）或环境因素（如路面坑洼、积水）导致，且行人无过错，则责任需根据具体过错划分：

   • 第三方全责：若摔倒完全由第三方（如其他车辆、市政设施管理方）的过错导致，行人无责，由第三方承担全部赔偿责任（包括电动车驾驶人及行人的损失）。
     
   • 多方过错：若行人、电动车驾驶人、第三方均存在一定过错（如行人未走人行道、电动车超速、第三方违规停车），则需根据《民法典》第一千一百七十二条，按过错比例分担责任。例如，行人因未走人行道承担10%责任，电动车驾驶人因超速承担30%责任，第三方因违规停车承担60%责任，则各方按比例赔偿对方损失。

3. 若行人存在潜在过错（如未履行注意义务），可能承担次要责任
   即使行人未直接实施导致摔倒的行为，但若未履行合理注意义务（如低头玩手机未观察路况、突然加速横穿马路），可能被认定为存在“过失相抵”情形。根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。例如，行人因低头玩手机未注意电动车靠近，导致电动车为避让而摔倒，行人可能需承担10%-20%的次要责任。

建议行动：

• 电动车驾驶人：立即报警并保护现场，通过交警出具的《交通事故责任认定书》明确责任比例；若行人受伤，需及时送医并垫付必要费用（后续可按责任比例追偿）。
  
• 行人：若受伤，保留医疗记录、现场照片等证据，要求驾驶人或第三方赔偿；若被要求承担责任，可依据证据主张自身无过错或过错较小。
  
• 争议解决：若对责任划分有异议，可申请复核或通过诉讼解决，法院将综合监控录像、证人证言等证据最终判定责任。
  

如有具体场景或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合细节提供更精准的分析。