铁骑（交警铁骑）拍照仅拍摄车辆后面，在合法取证的情况下是合法的。以下从几个角度进行详细分析：
一、交警铁骑的执法权限与取证方式
交警铁骑作为交通管理部门的一部分，具有执法权限，可以对交通违法行为进行查处。在查处过程中，为了固定证据，交警铁骑可能会使用拍照、录像等手段进行取证。这些取证方式在符合法律规定的情况下，是合法有效的。
二、拍照取证的合法性要件
执法主体合法：拍照取证必须由具有执法权限的交警进行，铁骑作为交警的一种形式，自然具备这一权限。
取证程序合法：拍照取证应当遵循法定的程序，如出示执法证件、告知当事人权利义务等。虽然在实际操作中，这些程序可能因情况紧急而有所简化，但总体上仍需符合法律精神。
证据内容合法：拍照取证的内容必须真实、客观，能够反映交通违法行为的实际情况。如果仅拍摄车辆后面，但能够清晰反映违法行为（如逆行、压线等），则这样的证据是合法的。
三、仅拍摄车辆后面的合法性分析
证据充分性：如果仅拍摄车辆后面，但能够结合其他证据（如现场情况、证人证言等）形成完整的证据链，证明交通违法行为的存在，那么这样的取证方式是合法的。
特殊情况下的合法性：在某些特殊情况下，如交通违法行为主要发生在车辆后方（如倒车、违规停车等），仅拍摄车辆后面可能足以证明违法行为。此时，这样的取证方式也是合法的。
不得侵犯隐私：在拍照取证过程中，交警铁骑应当注意保护当事人的隐私权，不得拍摄与交通违法行为无关的内容。如果仅拍摄车辆后面，且未涉及当事人隐私，则这样的取证方式不构成侵权。
四、可能存在的争议与解决
虽然铁骑拍照仅拍摄车辆后面在合法取证的情况下是合法的，但也可能存在一些争议。例如，当事人可能认为仅拍摄车辆后面无法全面反映违法行为，或者认为拍照过程中侵犯了其隐私权。对于这些争议，可以通过以下方式解决：
申请复核：当事人对交警的处罚决定有异议的，可以依法申请行政复核，要求重新审查证据的合法性和充分性。
提起行政诉讼：如果当事人对复核结果仍不满意，可以依法提起行政诉讼，通过司法程序维护自己的合法权益。
建议：如果您对铁骑拍照取证的方式或结果有疑问或异议，建议及时与交警部门沟通，了解具体情况并寻求解决方案。如果您需要更具体的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。