受贿70万后主动退出，其法律后果主要取决于主动退出的时间节点以及是否构成自首等情节，具体分析如下：

1. 主动退出的时间节点对法律后果的影响

   • 在案发前主动退出：若行为人在受贿后，尚未被司法机关发觉或尚未受到调查、讯问、传唤等强制措施前，主动将受贿款项退出，并如实交代受贿事实的，这通常被视为具有较好的悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条关于受贿罪的规定，以及第三百八十六条关于受贿罪的处罚规定，结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于退赃情节的考量，在量刑时，法院可能会考虑这一情节，对行为人从轻或减轻处罚。具体减轻的幅度，需根据受贿数额、情节严重程度、退赃的及时性、完整性以及行为人的认罪态度等因素综合判断。
   • 在案发后主动退出：若行为人是在被司法机关发觉或受到调查、讯问、传唤等强制措施后，才主动退出受贿款项的，虽然这仍然表明其有一定的悔罪表现，但相较于案发前主动退出，其从轻或减轻处罚的幅度可能会相对较小。因为此时，行为人的退赃行为更多是在司法机关的压力下进行的，其悔罪的主动性和彻底性可能受到一定质疑。

2. 自首情节对法律后果的进一步影响

   • 构成自首的情况：如果行为人在受贿后，不仅主动退出了受贿款项，还自动投案，并如实供述自己的罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定，这构成自首情节。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，对于受贿罪而言，如果行为人构成自首，且退赃及时、完整，认罪态度好，那么其在量刑时可能会得到更大幅度的从轻或减轻处罚，甚至有可能被免除处罚（但这种情况较为罕见，需根据具体案情判断）。
   • 不构成自首的情况：如果行为人虽然主动退出了受贿款项，但并未自动投案，或者投案后并未如实供述自己的罪行的，那么其不构成自首。此时，退赃行为虽然仍然会被法院在量刑时予以考虑，但无法享受自首所带来的更大幅度的从轻或减轻处罚。

3. 其他可能影响法律后果的因素

   • 受贿数额与情节严重程度：受贿70万属于数额巨大的范畴，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑时，还需考虑受贿的情节严重程度，如是否为多次受贿、是否利用职务之便为他人谋取不正当利益等。
   • 行为人的认罪态度与悔罪表现：除了退赃和自首情节外，行为人的认罪态度和悔罪表现也是法院在量刑时需要考虑的重要因素。如果行为人能够真诚认罪、深刻悔罪，并积极配合司法机关的调查和审判工作，那么其在量刑时可能会得到一定的从轻处理。

总结来说，受贿70万后主动退出的法律后果，主要取决于主动退出的时间节点、是否构成自首以及受贿的数额与情节严重程度、行为人的认罪态度与悔罪表现等因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更准确的法律意见。