刑事立案并不必然导致拘留，是否拘留需根据案件具体情况及犯罪嫌疑人的实际情况综合判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、立案与拘留的法律关系

1. 立案的定义：立案是刑事诉讼程序的开端，标志着司法机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任。它并不直接等同于对犯罪嫌疑人采取强制措施，而是为后续的侦查、起诉和审判等活动提供了合法依据。

2. 拘留的性质：拘留是一种严厉的刑事强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、审判或继续犯罪。其适用必须严格遵守法律规定的条件和程序，并非立案后的必然结果。

二、决定是否拘留的因素

在决定是否对犯罪嫌疑人进行拘留时，公安机关会综合考虑多种因素，包括但不限于以下几点：

1. 嫌疑人风险：评估犯罪嫌疑人是否存在逃跑、毁灭证据、串供等风险。若犯罪嫌疑人具有这些高风险行为，则更可能被采取拘留措施以确保诉讼的顺利进行。

2. 罪行性质：考虑犯罪的严重程度和社会危害程度。对于严重犯罪或社会危害性较大的案件，公安机关可能更倾向于采取拘留措施以控制犯罪嫌疑人并防止其继续危害社会。

3. 嫌疑人状况：关注犯罪嫌疑人的身体状况、精神状况以及是否有特殊需求等。若犯罪嫌疑人身体状况不适宜羁押，或者存在其他特殊情况，则可能不被采取拘留措施。

三、拘留的法定情形

根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在具备以下法定情形时，可以对犯罪嫌疑人先行拘留：

• 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
• 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
• 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
• 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
• 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
• 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
• 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

四、立案后可能的其他措施

若案件中的犯罪嫌疑人不具备上述拘留情形，或者存在其他不宜拘留的情况，司法机关可能会根据实际情况采取其他措施，如：

1. 取保候审：对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可以取保候审。

2. 监视居住：对于符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。

五、实际案例与法律建议

在实际操作中，立案后是否拘留往往取决于案件的具体情况和侦查机关的判断。例如，对于一起轻微的盗窃案件，如果犯罪嫌疑人认罪态度好，且没有逃跑、毁灭证据等风险，公安机关可能会选择取保候审而非拘留。而对于一起严重的暴力犯罪案件，公安机关则可能更倾向于立即拘留犯罪嫌疑人以确保诉讼的顺利进行。

建议：如果您或您身边的人面临刑事立案的情况，不必过于担忧是否会被拘留。重要的是积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息。同时，如果您对法律程序或自身权益有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。