刑事案件立案后完全可以找律师，且此时聘请律师是非常必要且重要的法律举措。以下从不同角度为你详细分析：
- 律师在立案后的核心作用
根据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人。律师在此阶段可开展多项关键工作：
- 会见当事人：律师可持“三证”（律师执业证书、委托书、律师事务所介绍信）会见在押犯罪嫌疑人，了解案情细节（如被指控的罪名、侦查机关的讯问重点），同时为当事人提供法律指导（如如何应对讯问、哪些权利需主动主张）。
- 申请取保候审：若当事人符合《刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审条件（如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或患有严重疾病、生活不能自理等），律师可代为提交申请，争取变更强制措施。
- 审查证据合法性：律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料（如讯问笔录、物证清单），分析侦查机关取证程序是否合法（如是否存在刑讯逼供、证据链是否完整），为后续辩护策略提供依据。
- 提交法律意见：律师可向侦查机关或检察机关提交书面法律意见，对案件定性（如是否构成犯罪、构成何罪）、量刑情节（如自首、立功）等提出专业观点，影响案件走向。
- 立案后不同阶段的律师介入重点
- 侦查阶段（立案至检察院审查起诉前）：律师主要工作围绕“防御性辩护”展开，通过会见、取证、申请变更强制措施等方式，防止当事人权益被不当侵害（如超期羁押、非法取证）。
- 审查起诉阶段（检察院受理案件后）：律师可查阅全部案卷材料，与检察官沟通案件定性、量刑建议，提交《羁押必要性审查申请书》（若当事人仍被羁押），或通过“认罪认罚从宽”程序为当事人争取从轻处理。
- 审判阶段（法院受理案件后）：律师需制定完整辩护策略，通过庭审发问、质证、辩论等环节，对控方证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）进行全面反驳，维护当事人合法权益。
- 不聘请律师可能面临的风险
若当事人或家属未及时委托律师，可能导致：
- 权利行使受限：当事人可能因缺乏法律知识，在讯问中作出不利陈述（如误认罪名、承认未实施的犯罪行为），或未及时主张合法权利（如申请排除非法证据）；
- 辩护机会丧失：侦查阶段是固定证据的关键期，若未通过律师介入审查证据合法性，后续庭审中可能面临“证据确凿”的被动局面；
- 量刑协商弱势：在认罪认罚从宽程序中，缺乏律师指导的当事人可能无法准确评估量刑建议的合理性，导致“盲目认罪”或“错失从宽机会”。
总结建议：刑事案件立案后，当事人或家属应尽快委托专业刑事律师介入。律师的早期参与不仅能有效维护当事人合法权益，还能通过专业分析为案件争取更有利的结果。若你或身边的人正面临此类问题，可直接向我咨询具体案件情况，我会结合案情提供针对性法律方案。