关于强制执行款项的利息是否应给律师提成的问题，这主要取决于双方签订的委托代理合同中的约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在律师与委托人签订的委托代理合同中，如果明确约定了强制执行款项的利息也属于律师的提成范围，那么按照合同约定，律师是有权获得这部分提成的。
   • 反之，如果合同中没有明确约定利息属于提成范围，或者明确排除了利息作为提成的部分，那么律师则无权要求获得这部分利息的提成。

2. 行业惯例与公平原则：

   • 在法律服务行业中，虽然存在一定的行业惯例，但这些惯例并非法律强制规定，且可能因地区、律所、律师个人等因素而有所不同。因此，不能单纯依据行业惯例来判断律师是否有权获得利息的提成。
   • 从公平原则的角度出发，如果律师在代理过程中为委托人付出了额外的努力，且这部分努力直接导致了利息的获得，那么在一定程度上考虑给予律师适当的提成也是合理的。但这仍然需要基于双方的合同约定或协商一致。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于委托人而言，在签订委托代理合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于律师提成的部分，确保自己的权益得到充分保障。如果对于合同条款有疑问或不明确的地方，应及时向律师咨询并寻求解释。
   • 对于律师而言，在签订合同时应明确约定提成范围，包括是否包括强制执行款项的利息等。同时，在代理过程中应尽职尽责，为委托人争取最大的合法权益。如果认为有必要获得利息的提成，应在合同中明确约定或与委托人进行协商。

总结来说，强制执行款项的利息是否应给律师提成，主要取决于双方签订的委托代理合同中的约定。如果合同中有明确约定，则按照合同执行；如果合同中没有约定或约定不明确，则需要双方进行协商或依据行业惯例、公平原则等进行判断。在任何情况下，都建议双方在签订合同时明确约定提成范围，以避免后续产生纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。