结论：情人未参与诈骗的情况下，单纯接受诈骗犯给予的一万五，一般不构成分赃，但可能涉及其他法律问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、分赃的法律定义与构成要件
分赃，通常指的是共同犯罪中，犯罪分子对犯罪所得的财物进行分配的行为。其构成要件主要包括：一是存在共同犯罪行为；二是犯罪所得财物是共同犯罪的成果；三是犯罪分子之间对犯罪所得财物进行了分配。
二、情人未参与诈骗，接受财物是否构成分赃
若情人完全不知情：
- 如果情人对诈骗行为完全不知情，且没有参与诈骗的任何环节，那么其接受诈骗犯给予的财物，并不构成分赃。因为分赃要求犯罪分子之间对犯罪所得有共同的认知和分配行为，而情人在此情况下并无此认知和行为。
- 但需注意的是，如果情人接受的财物明显超出正常交往的范畴，且无法说明合理来源，可能面临被司法机关调查的风险，以排除其是否涉及其他违法犯罪行为。
若情人知情但未参与：
- 如果情人知道诈骗犯的诈骗行为，但并未参与诈骗的任何环节，只是接受了诈骗犯给予的财物，这种情况也不构成分赃。因为分赃要求犯罪分子之间有共同的犯罪故意和分配行为，而情人在此情况下并无犯罪故意。
- 然而，如果情人明知是诈骗所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，这需要视具体情节和证据而定。
三、可能涉及的其他法律问题
- 不当得利：如果情人接受的财物无法说明合理来源，且诈骗犯或其家属要求返还，情人可能面临不当得利的法律问题，需要返还相关财物。
- 民事纠纷：如果诈骗犯的诈骗行为导致被害人损失，被害人可能通过民事诉讼途径要求诈骗犯及其相关人员（如情人）承担赔偿责任。虽然情人未直接参与诈骗，但如果其接受的财物属于诈骗所得，且无法说明合理来源，可能面临被追偿的风险。
四、建议与风险提示
- 对于情人：如果接受了诈骗犯给予的财物，且无法说明合理来源，建议尽快与诈骗犯划清界限，并主动向司法机关说明情况，以避免不必要的法律风险。
- 对于诈骗犯的家属或被害人：如果发现诈骗犯将财物给予情人，且情人无法说明合理来源，可以收集相关证据，向司法机关报案或提起民事诉讼，以维护自身合法权益。
总结：情人未参与诈骗的情况下，单纯接受诈骗犯给予的一万五，一般不构成分赃。但需根据具体情况判断是否涉及其他法律问题，如不当得利、民事纠纷或掩饰、隐瞒犯罪所得等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。