可以找律师，但能否通过法律途径解决需分情况讨论。贷款到期后银行拒绝无本续贷，是否需要委托律师介入，需结合具体情形判断，以下是详细分析：

1. 若银行拒绝续贷存在程序或实体违法情形
   根据《商业银行法》第三十五条，商业银行贷款应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。若银行拒绝续贷时存在以下行为，可通过法律途径主张权利：

   • 未履行告知义务：未提前书面通知借款人拒绝续贷的具体理由（如征信问题、经营状况恶化等）；
     
   • 违反内部审批流程：如银行内部政策明确符合条件的客户可续贷，但工作人员因个人原因拒绝办理；
     
   • 歧视性对待：对同类客户采取不同标准（如对国有企业续贷但对民营企业拒绝）。
     律师作用：可协助调查银行决策依据，通过发函、投诉或诉讼要求银行说明理由，甚至主张赔偿因拒绝续贷导致的损失（如资金链断裂产生的违约金）。

2. 若银行拒绝续贷符合合同约定及监管要求
   若贷款合同明确约定“到期需还本后重新申请”，且借款人当前存在以下情形，银行拒绝续贷通常合法：

   • 征信记录恶化：如逾期还款、负债率过高；
     
   • 经营状况显著变化：如企业营收大幅下降、涉及重大诉讼；
     
   • 贷款用途违规：如将流动资金贷款用于投资房地产。
     律师作用：此时律师可协助与银行协商还款方案（如展期、分期还款），或通过债务重组降低还款压力，但难以通过法律途径强制银行续贷。

3. 若银行存在“抽贷”行为（违规提前收回贷款）
   若贷款尚未到期，银行以“内部风控”等理由要求提前还本，可能涉嫌违约。根据《民法典》第六百七十三条，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。但若借款人无违约行为，银行单方抽贷可能需承担赔偿责任。
   律师作用：可协助收集证据（如贷款合同、还款记录、银行通知），通过诉讼或监管投诉（如向银保监会举报）维护权益。

行动建议：

1. 立即梳理贷款合同、还款记录、银行通知等材料，明确拒绝续贷的具体理由；
   
2. 若认为银行行为违法，可委托律师向银行发函要求说明理由，或直接向当地银保监局投诉；
   
3. 若需协商还款方案，律师可协助制定可行性计划并参与谈判。
   

如有进一步证据或具体情节，可直接向我提供，我会为您制定更精准的应对策略。