在行政诉讼中，原告所在地并非绝对为起诉地，但特定情形下原告所在地法院有管辖权。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：被告所在地管辖为主

在行政诉讼中，通常遵循“被告所在地管辖”的原则。这意味着，一般情况下，原告需要向被告（即行政机关）所在地的人民法院提起诉讼。这一原则有助于确保诉讼的公正性和效率，因为被告所在地法院通常对当地行政行为有更深入的了解和更便利的调查取证条件。

二、特定情形：原告所在地法院有管辖权

然而，也存在一些特定情形，允许原告在其所在地法院提起行政诉讼。这些情形主要包括：

1. 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼：

   • 根据法律规定，对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。这里的“原告所在地”包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
   • 举例：若某公民因行政强制措施被限制在A市，而其户籍在B市，经常居住地在C市，则该公民可以选择在A市、B市或C市的人民法院提起诉讼。

2. 涉及不动产的行政诉讼：

   • 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。虽然这一规定并未直接提及原告所在地，但在某些情况下，原告所在地可能与不动产所在地重合，从而间接赋予原告在其所在地法院起诉的权利。
   • 举例：若原告因政府对某处房产的征收决定提起诉讼，而该房产位于原告的户籍所在地或经常居住地，则原告可以在该地法院提起诉讼。

三、其他注意事项

1. 法人或其他组织的原告所在地：

   • 对于法人或其他组织而言，其主要办事机构所在地视为原告所在地。若无办事机构，则由注册地人民法院管辖。
   • 举例：若某公司的主要办事机构在A市B区，则B区为该公司作为原告时的所在地，该公司可以在B区法院提起行政诉讼。

2. 多个原告的情况：

   • 当行政诉讼中有多个原告且所在地不一致时，每个原告所在地的法院均有管辖权。原告可选择向其中一个有管辖权的法院起诉。
   • 举例：若多个原告因同一行政行为提起诉讼，且分别位于不同的城市，则他们可以选择向其中任何一个原告所在地的法院提起诉讼。

四、法律建议

• 在决定提起行政诉讼前，建议原告先了解清楚案件的具体类型和管辖法院的规定，以便选择最合适的起诉地。
• 如果原告对管辖法院有疑问或不确定，可以咨询专业律师或法律专业人士，以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，行政诉讼的起诉地并非绝对为原告所在地，但在特定情形下，原告所在地法院有管辖权。因此，在面对具体法律问题时，建议原告根据案件类型和管辖法院的规定来选择合适的起诉地。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。