酒店发生爆炸后的赔偿问题，需根据爆炸原因、责任主体及受害者身份等多方面因素综合判定，赔偿主体和方式存在差异。具体分析如下：

1. 若爆炸因酒店设施故障或管理疏忽导致：

   • 责任主体：酒店作为经营场所的管理者，需承担安全保障义务。若因设施老化、维护不当或管理疏忽引发爆炸，酒店构成侵权，需对受害者进行赔偿。
   • 赔偿范围：包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等）和财产损失赔偿（如衣物、行李、电子设备等直接损失）。
   • 法律依据：根据《民法典》第1198条，宾馆等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。

2. 若爆炸因第三方行为（如恐怖袭击、犯罪行为）导致：

   • 责任主体：直接实施爆炸的第三方为侵权人，需承担全部赔偿责任。若酒店已尽到安全保障义务（如安装安检设备、配备安保人员等），则无需承担赔偿责任；若酒店存在疏忽（如未对可疑人员进行检查），可能需承担部分补充责任。
   • 赔偿范围：与上述相同，但实际赔偿可能因侵权人赔偿能力有限而难以全额实现。此时，受害者可尝试通过酒店投保的公众责任险获得部分补偿（若酒店已投保）。

3. 若爆炸因受害者自身行为（如故意违规操作）导致：

   • 责任主体：受害者自身需承担主要或全部责任，酒店若已尽到提示义务（如张贴警示标志、口头提醒等），则无需赔偿。
   • 例外情形：若酒店未尽到提示义务，可能需承担部分责任，但比例通常较低。

4. 若爆炸因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致：

   • 责任主体：根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。因此，酒店通常无需赔偿。
   • 例外情形：若酒店未采取合理措施减少损失（如未及时疏散人员），可能需承担部分责任。

行动建议：

• 若您是受害者，应立即报警并保留证据（如现场照片、医疗记录、费用单据等），同时向酒店提出赔偿要求。若协商无果，可向法院起诉或通过消费者协会调解。
• 若您是酒店方，应立即启动应急预案，配合调查并安抚受害者，同时审查自身安全保障措施是否到位，必要时联系保险公司理赔。

提示：爆炸赔偿问题涉及复杂法律关系，具体案件需结合证据和细节分析。如有疑问，可直接向我咨询。