在主张撤销合同时，案由的确定主要依据合同可撤销的具体情形，这些情形包括重大误解、显失公平、欺诈（含第三方欺诈）及胁迫等。以下是对这些案由的详细分析：
因重大误解订立的合同
- 定义与要点：重大误解指一方或双方因自己的过错，对合同的主要内容、性质或对方当事人产生错误理解，且该误解直接影响合同履行及双方权利义务。例如，误将仿制品当作真迹购买，并基于此签订买卖合同。
- 法律后果：受误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始无效，双方应恢复原状或采取其他补救措施。
显失公平的合同
- 定义与要点：显失公平指一方利用优势地位或对方困境，迫使对方接受极为不利的合同条款。如一方利用市场垄断地位，强迫另一方接受不公平的价格或条件。
- 法律后果：处于不利地位的当事人有权请求撤销合同。撤销后，合同对双方不再具有约束力，双方应重新协商或依据法律规定处理相关事宜。
因欺诈订立的合同
- 定义与要点：欺诈指一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。此外，若第三方实施欺诈行为，且合同另一方知道或应当知道却未阻止，同样构成欺诈。例如，销售者故意隐瞒房屋存在重大质量问题，导致购房者误购。
- 法律后果：受欺诈方有权主张撤销合同。撤销后，合同自始无效，欺诈方应承担相应的法律责任，如赔偿损失等。
因胁迫订立的合同
- 定义与要点：胁迫指一方或第三方使用威胁、恐吓等手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。如以公开隐私、损害名誉等相要挟，迫使对方签订不公平的合同。
- 法律后果：受胁迫方有权请求撤销合同。撤销后，合同自始无效，胁迫方应承担相应的法律责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
在行使撤销权时，还需注意以下几点：
- 证据要求：当事人在主张撤销合同时，需提供充分证据证明上述撤销事由的存在。例如，对于欺诈行为，需提供欺诈方虚构事实或隐瞒真相的证据；对于胁迫行为，需提供胁迫方使用威胁、恐吓等手段的证据。
- 期限限制：撤销权的行使有一定的期限限制。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销权的行使期限一般为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内。但重大误解的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；受胁迫的当事人在胁迫行为终止之日起一年内行使。超过时效期间，撤销权消灭。
特殊情形下的案由选择：
- 债权人撤销权纠纷：若债务人实施危害债权人债权实现的行为，如放弃到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人可请求法院撤销这些行为。此时，案由可确定为“债权人撤销权纠纷”。
- 撤销婚姻纠纷（涉及财产分割协议的撤销）：在因胁迫结婚或一方患有重大疾病未如实告知而请求撤销婚姻的过程中，若涉及之前签订的财产分割等合同的撤销，也适用此案由。例如，受胁迫结婚并签订了不公平的财产分割协议，后可一并请求撤销婚姻及该协议。
在实际操作中，应仔细分析案情，选择适当的案由进行诉讼，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。