行人在直行车道的中间被撞，责任并非一概而论，而是需要根据具体情况判断双方是否存在过错及其程度，进而确定各自应承担的责任。以下是对此问题的全面分析：
一、行人可能承担责任的情况
违反交通规则：
- 若行人在红灯时进入直行车道，或未走人行道、斑马线等指定通道，而是直接在马路中间穿行，这些行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。例如，行人应按照交通信号灯指示通行，并遵守道路隔离设施的使用规定。在此类情况下，行人因自身过错需承担一定责任。
- 案例：张某在红灯时穿越直行车道被车撞，因其违反了交通信号灯指示，故需承担相应责任。
疏忽大意：
- 行人在行走过程中若因玩手机、听音乐等行为而未能注意观察周围交通状况，导致对潜在危险缺乏警惕并被撞，行人自身也存在过错，应负部分责任。
- 案例：李某在直行车道中间专注看手机被车撞，因其疏忽大意，需承担一定责任。
二、行人无责任或责任较小的情况
机动车一方存在严重过错：
- 当机动车存在超速、酒驾、闯红灯、逆行等严重违法行为，并因此撞上在直行车道中间正常行走或因特殊原因滞留的行人时，行人通常无责任或责任较小。事故的主要原因在于机动车一方的违法行为。
- 案例：王某酒后驾车超速行驶撞上行人赵某，因王某的违法行为是导致事故发生的直接原因，故赵某无责任。
行人走在人行道或斑马线上（虽处于直行车道中间但符合通行规则）：
- 如果行人原本是在人行道或斑马线上行走，因特殊原因（如避让其他车辆、行人）而暂时处于直行车道中间，且未违反任何交通规则，而被机动车撞倒，那么通常情况下，机动车司机应承担全部责任。但需注意，这种情况下的“直行车道中间”应是行人合理避让的临时位置，而非长期、无理由的停留。
不可抗力或意外因素：
- 在某些特殊情况下，如因自然灾害（地震导致道路塌陷）或他人的突然推搡等不可抗力或意外因素导致行人处于直行车道中间被撞，行人通常不承担责任。
- 案例：孙某被身后突然奔跑的人推搡到直行车道中间被车撞，因系意外事件，孙某无责任。
三、责任划分的具体依据与程序
- 交警部门调查取证：交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料，对事故原因和责任进行认定。他们会综合考虑双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定各自的责任比例。
- 法律法规适用：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
四、安全提示与建议
- 行人方面：过马路时应选择人行道或斑马线，并注意观察交通状况，遵守交通信号灯指示，避免疏忽大意或违反交通规则的行为。
- 机动车驾驶员方面：应严格遵守交通法规，保持合理车速，注意观察行人动态，确保行车安全。在遇到行人时，应提前减速、避让，确保行人安全通过。
综上所述，行人在直行车道的中间被撞的责任归属问题需根据具体情况进行综合分析。在处理此类案件时，应充分考虑双方的行为和过错程度，以做出公正合理的责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。