关于网络价格管辖权（这里主要理解为网络案件管辖权，因“网络价格管辖权”并非严格法律术语，但核心围绕网络案件管辖展开）的规定，我国法律有着全面且具体的设定，旨在确保网络纠纷能够得到公正、高效的处理。以下将从民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼三大领域，为您详细阐述相关规定：
民事诉讼领域
协议管辖：
- 在合同或其他财产权益纠纷中，法律尊重当事人的意思自治。当事人可以书面协议选择与被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但这一选择不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
一般地域管辖：
- 对于公民提起的诉讼，通常由被告住所地的人民法院管辖；对于法人或其他组织提起的诉讼，同样由被告住所地的人民法院管辖。
特殊地域管辖：
- 合同纠纷：若涉及网络购物合同，且未约定履行地，则收货地被视为合同履行地，因此收货地的人民法院具有管辖权。
- 侵权纠纷：由侵权行为地（包括实施地和结果发生地）或被告住所地的人民法院管辖。在网络名誉权侵权等案件中，被侵权人住所地的人民法院也有管辖权。
刑事诉讼领域
犯罪地管辖：
- 刑事案件由犯罪地（包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地）的人民法院管辖。在网络犯罪中，由于犯罪行为可能涉及多个地点，如服务器所在地、攻击行为实施地等，因此这些地点的人民法院都可能具有管辖权。
指定管辖：
- 对于管辖权存在争议或不明确的网络犯罪案件，上级人民法院有权指定下级人民法院审判，或移送其他有管辖权的人民法院审判。
行政诉讼领域
一般地域管辖：
- 行政案件通常由最初作出行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。若案件经过复议，复议机关所在地的人民法院也具有管辖权。
特殊地域管辖：
- 对于限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或原告所在地的人民法院管辖。在网络相关行政案件中，如果涉及限制人身自由与网络行为相关联，这一规定同样适用。
综合考量
- 网络案件的管辖权确定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括当事人的意愿、合同履行情况、侵权行为的性质及后果等。
- 随着网络技术的不断发展，网络案件的复杂性和多样性也在不断增加。因此，法律规定需要不断适应新情况，以确保案件处理的公正性和效率。
- 当事人在面对网络纠纷时，应充分了解相关法律规定，合理选择管辖法院，以维护自身的合法权益。
综上所述，我国关于网络案件的管辖权规定既体现了法治精神，也充分考虑了网络环境的特殊性，为各类网络纠纷的解决提供了明确的法律依据。