结论：在二审中，因原告未交上诉费而维持一审判决的情况下，二审应诉费用一般不能找律师退还，但存在特殊情形可能涉及费用调整或退还，具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、二审应诉费用的性质与目的
二审应诉费用，本质上属于诉讼费用的一部分，其目的在于启动并保障二审程序的顺利进行。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，上诉费是启动二审程序的必要条件。一旦上诉费被交纳，二审程序即正式启动，相关司法流程也会随之展开。
二、常规情况下二审应诉费用不予退还
二审程序的启动：只要案件进入二审程序，无论是否实际开庭审理，上诉费（包括应诉方可能预交的某些费用，但通常应诉方不直接交上诉费，此处为理解题意而广义讨论）通常不会退还。这是因为二审法院会对上诉案件进行全面审查，并作出裁判，整个二审司法资源已经被调用。
审理方式的多样性：二审法院可以通过阅卷、调查和询问当事人等多种方式进行审理，而不仅限于开庭审理。这些审理方式同样需要消耗司法资源，因此，即便因原告未交上诉费而维持原判，相关费用也不予退还。
三、特殊情形下可能涉及费用调整或退还
尽管在常规情况下二审应诉费用（或更准确地说，是上诉费用，因应诉方通常不直接承担上诉费）不予退还，但也存在一些特殊情形，可能涉及费用调整或退还，不过这些情形通常与应诉方直接支付的费用关系不大，而是与上诉方的行为或案件结果有关：
上诉人撤回上诉：如果上诉人在二审过程中撤回上诉，并获得二审法院准许，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，上诉案件受理费可以减半收取。但这一规定主要针对的是上诉方，对应诉方而言，其并未直接支付上诉费，因此不直接涉及退还问题。然而，如果应诉方因上诉方的撤诉而避免了进一步的法律纠纷和费用支出，可以视为一种间接的“费用节省”。
案件被裁定不予受理、驳回起诉或驳回上诉：如果案件因法定原因被裁定不予受理、驳回起诉或驳回上诉，且这些裁定与应诉方有关（尽管这种情况较为罕见，因为通常是上诉方的问题导致裁定），根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，已交纳的上诉费（由上诉方交纳）会相应退还。但这同样不直接涉及应诉方已支付的费用。
律师费用问题：关于律师费用，这通常取决于应诉方与律师之间的委托合同。如果合同中明确规定了因特定原因（如原告未交上诉费导致案件未进入实质审理）而退还部分或全部律师费，那么应诉方有权要求律师按照合同约定退还。但如果没有这样的约定，律师费通常不会因案件结果而退还。
四、建议与行动
审查委托合同：应诉方应首先审查其与律师签订的委托合同，了解合同中关于费用退还的条款。
与律师沟通：如果合同中没有明确规定或存在疑问，应诉方应与律师进行沟通，了解律师对于费用退还的看法和态度。
法律途径：如果应诉方认为律师的行为违反了合同约定或相关法律法规，且无法通过沟通解决问题，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有更多关于诉讼管辖、合同纠纷、行政诉讼、刑事辩护或侵权纠纷等方面的法律问题，可以直接向我咨询。