结论：挂名股东在成为历史股东后是否需要担责，不能一概而论，需根据具体情况判断其是否履行了股东义务、是否存在过错以及是否损害了公司或其他股东、债权人的利益。

分析说明：

1. 股东责任的一般原则：

   • 股东的责任通常与其在公司中的出资义务、管理义务以及是否滥用股东权利等紧密相关。股东若已按约定履行了出资义务，且未滥用股东权利损害公司或其他股东、债权人的利益，则一般不对公司债务承担额外责任。

2. 挂名股东的特殊性：

   • 挂名股东，即名义上登记为股东，但实际上并未参与公司经营、未享有股东权利也未履行股东义务的人。若挂名股东在任职期间未实际出资，或虽出资但存在抽逃出资、虚假出资等行为，且这些行为导致了公司或其他股东、债权人的损失，那么即使其已成为历史股东，也可能需要承担相应的法律责任。

3. 成为历史股东后的责任判断：

   • 若挂名股东在任职期间已履行了全部股东义务：包括按时出资、未滥用股东权利等，且其离职（成为历史股东）过程中不存在任何过错或违法行为，那么其一般不需要对公司后续的债务或纠纷承担责任。
   • 若挂名股东在任职期间存在未履行股东义务或滥用股东权利的行为：例如未出资、抽逃出资、虚假出资、利用关联关系损害公司利益等，且这些行为导致了公司或其他股东、债权人的损失，那么即使其已成为历史股东，也可能需要承担相应的赔偿责任或连带责任。

4. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况，判断挂名股东是否存在过错以及过错程度，从而确定其是否需要承担责任以及承担责任的范围。例如，若挂名股东能够证明其并未参与公司经营、未享有股东权利也未履行股东义务，且其离职过程合法合规，那么其可能不需要承担责任。反之，若挂名股东无法证明其无过错，或存在明显过错行为，那么其可能需要承担相应的法律责任。

行动建议：

• 对于已成为历史股东的挂名股东：若担心可能存在的法律责任，建议回顾自己在公司任职期间的行为，确保已履行了全部股东义务，且不存在任何过错或违法行为。如有必要，可咨询专业律师进行法律风险评估。
• 对于公司或其他股东、债权人：若认为挂名股东存在未履行股东义务或滥用股东权利的行为，且导致了公司或其他股东、债权人的损失，可收集相关证据，通过法律途径追究其法律责任。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。这些规定为判断挂名股东是否需要担责提供了法律依据。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。