法院会根据具体情况判断是否支持女方临时加彩礼的要求，通常若加彩礼要求缺乏合理依据或违背公序良俗，法院不会支持；若存在特殊合理情形，法院可能酌情考虑。以下从不同角度详细分析：

从法律原则角度

1. 公序良俗原则：婚姻应当遵循自愿、平等、诚实信用等基本原则，彩礼的给付也应基于双方自愿协商一致。如果女方临时加彩礼没有合理的理由，仅仅是无端增加男方负担，这种行为可能违背公序良俗。在这种情况下，法院一般不会支持女方临时加彩礼的要求。例如，双方原本已经就彩礼数额达成一致，并且男方已经按照约定进行了部分准备，女方在临近结婚时突然提出增加彩礼，且没有合理的解释，法院很可能会认定这种行为不恰当，从而驳回女方的诉求。
2. 公平原则：婚姻关系中的双方应该在经济等方面保持相对的公平。如果女方临时加彩礼导致男方承受过大的经济压力，使得双方的权利义务严重失衡，法院也会从公平原则出发进行考量。比如男方家庭经济条件一般，为了结婚已经倾其所有按照原定彩礼数额进行了准备，女方临时大幅增加彩礼，这显然对男方不公平，法院可能不会支持女方的要求。

从合同角度（可将彩礼约定视为一种附条件的民事行为）

1. 合同变更需双方协商一致：双方关于彩礼的约定可以看作是一种附条件的民事合同行为，即以结婚为条件的财产给付约定。如果要变更这个约定，也就是女方要临时加彩礼，需要双方协商一致。如果男方不同意增加彩礼数额，那么女方单方面要求增加的行为不具有法律效力。例如，双方在订婚时书面约定了彩礼的数额和给付方式，后来女方未经男方同意擅自增加彩礼数额，男方拒绝支付增加的部分，女方起诉到法院，法院一般会认为女方违反了双方的原约定，不支持其诉求。
2. 存在法定或约定解除、变更情形：如果在履行原彩礼约定的过程中，出现了一些特殊情况，导致原约定无法履行或者继续履行对一方明显不公平，双方可以协商变更或者解除约定。但这种变更也需要符合法律规定和公平合理的原则。比如，在筹备婚礼过程中，男方家庭遭遇重大变故，经济状况急剧恶化，无法按照原定数额支付彩礼，此时双方可以协商减少彩礼数额。但如果女方在这种情况下还要求临时增加彩礼，法院大概率不会支持。

从特殊情况角度

1. 女方存在特殊困难或合理需求：如果女方临时加彩礼是因为出现了一些特殊的情况，并且这些情况是男方在原定彩礼约定时无法预见的，同时女方的要求具有一定的合理性，法院可能会酌情考虑。例如，女方在筹备婚礼期间突然患上重大疾病，需要大量的医疗费用，女方家庭无力承担，在这种情况下女方提出适当增加彩礼以应对医疗费用，法院可能会根据实际情况，在男方能够承受的范围内，支持女方部分合理的增加彩礼的要求。
2. 男方存在过错：如果男方在婚姻关系中存在过错行为，导致女方提出临时增加彩礼作为补偿或者惩罚，法院也会根据过错的程度和具体情况进行判断。比如男方在婚前与他人有不正当关系，严重伤害了女方的感情，女方提出增加一定数额的彩礼作为补偿，法院可能会结合男方的过错程度、女方的受损情况以及男方的经济能力等因素，酌情支持女方部分合理的诉求。

如果你有关于彩礼纠纷或者其他婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。