针对您提出的“乱伐林木同一罪名的漏罪怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，乱伐林木，若达到法律规定的数量及情节严重程度，将构成滥伐林木罪。此罪行主要指的是违反森林法的规定，未经许可或超出许可范围砍伐森林或其他林木，且数量达到较大标准的行为。
对于同一罪名的漏罪处理，这通常涉及到司法程序中的“数罪并罚”原则的一个例外情况，即“同种数罪”的处理。在滥伐林木罪的情境下，如果行为人之前已经因滥伐林木被定罪处罚，之后又发现其还有未被处理的滥伐林木行为（即漏罪），且这些行为同样构成滥伐林木罪，那么处理方式将依据具体情况而定：
如果漏罪与已判罪行属于同一犯罪事实的不同部分：
- 这种情况下，通常会将漏罪纳入已判罪行的量刑范围内进行综合考虑，可能不会单独对漏罪进行定罪处罚，而是通过调整原判决的量刑来体现对漏罪的惩罚。
如果漏罪与已判罪行属于独立的犯罪事实：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于同种数罪，如果法律没有特别规定数罪并罚的，一般按照一罪从重处罚的原则处理。但在实际操作中，如果漏罪情节严重，且与原判罪行在时间、地点、方式等方面具有相对独立性，司法机关也可能会考虑对漏罪单独定罪处罚，并与原判刑罚进行并罚，但这种情况相对较少，且需要严格符合法律规定的条件。
具体量刑标准：
- 无论是单独处理漏罪还是将其纳入原判罪行一并处理，量刑都将依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，即滥伐林木数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。同时，如果滥伐行为发生在国家级自然保护区内，将依法从重处罚。
实际操作建议：
- 对于涉嫌滥伐林木的行为人而言，如果发现自己存在漏罪情况，应主动向司法机关坦白，并积极配合调查。这有助于司法机关全面了解案情，准确量刑，同时也可能作为从轻或减轻处罚的情节予以考虑。
综上所述，对于乱伐林木同一罪名的漏罪处理，需要依据具体情况进行综合考虑。司法机关将根据法律的规定和案件的实际情况，选择最合适的处理方式，以确保法律的公正和权威。同时，我也建议公众增强法律意识，遵守森林法规，共同维护我们的绿色家园。