针对“强制戒毒加刑事盗窃怎么判”这一问题，核心在于理解行为人同时涉及强制戒毒和盗窃犯罪时的法律后果。以下分情况说明：

1. 若强制戒毒与盗窃行为独立存在，分别处理

   • 强制戒毒：属于行政强制措施，针对吸毒成瘾人员，由公安机关决定，期限通常为2年（可延长1年）。此阶段不涉及刑事处罚，但若戒毒期间再次吸毒或逃避强制戒毒，可能面临更严厉的行政处罚（如社区康复或强制隔离戒毒延长）。
     
   • 盗窃犯罪：根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上）或多次盗窃、入户盗窃等情形，构成盗窃罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处3-10年有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑。
     
   • 处理方式：两者独立评价，强制戒毒不直接影响盗窃罪的定罪量刑，但若盗窃行为发生在强制戒毒期间（如脱管后实施盗窃），可能作为量刑情节（如“主观恶性深”“社会危害性大”）被酌情从重处罚。

2. 若盗窃行为发生在强制戒毒期间，且构成“脱管后犯罪”

   • 法律后果：强制戒毒期间擅自离开戒毒场所（脱管）本身可能违反《禁毒法》第47条，由公安机关责令改正，拒不改正的强制隔离戒毒；若脱管后实施盗窃犯罪，需对盗窃行为单独定罪，同时可能因“脱管”情节在盗窃罪量刑时被从重处罚（如增加基准刑10%-30%）。
     
   • 示例：行为人因吸毒被强制戒毒2年，戒毒第1年脱管并盗窃价值5万元财物（数额巨大），法院可能以盗窃罪判处其4年有期徒刑（基准刑3-10年，因脱管从重调整）。

3. 若盗窃行为与吸毒直接相关（如“以盗养吸”）

   • 量刑影响：根据《刑法》及相关司法解释，为吸毒而盗窃的，虽不单独构成法定从重情节，但可能作为“犯罪动机卑劣”或“社会危害性较大”的酌定从重情节，在量刑时予以考虑。
     
   • 示例：行为人因吸毒成瘾多次盗窃财物用于购买毒品，法院可能在盗窃罪量刑时酌情从重处罚（如比同等数额盗窃案件多判6个月至1年）。

总结：强制戒毒与盗窃犯罪需分别处理，但盗窃行为若发生在强制戒毒期间或与吸毒直接相关，可能作为量刑情节从重处罚。具体判决需结合盗窃数额、情节（如是否入户、是否累犯）、行为人认罪态度等因素综合判定。若您有具体案件细节（如盗窃金额、是否累犯等），可进一步向我咨询，我会结合案情为您详细分析。