取保候审后判缓刑的几率并非固定不变，而是需根据案件具体情况、犯罪嫌疑人的表现以及法院的综合判断来决定。虽然取保候审在一定程度上可能增加判缓刑的可能性，但并不能保证一定会被判缓刑。以下从有利因素和不利因素两方面为你详细阐述：
有利因素
罪行较轻：
- 表现：若犯罪情节轻微，法定刑幅度较低，如可能判处三年以下有期徒刑、拘役等，则判缓刑的可能性相对较大。例如，初犯的小额盗窃案件，若犯罪嫌疑人积极退赃，判缓刑的概率较高。
- 法律依据：根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。
符合缓刑实质条件：
- 表现：犯罪嫌疑人在取保候审期间的表现，如积极赔偿被害人损失、取得谅解等，将直接影响判缓刑的可能性。若犯罪嫌疑人能够真诚悔罪，积极配合司法机关的调查和审判工作，法院会认为其具有较好的认罪态度和改造可能性。
- 案例说明：在一起故意伤害案件中，犯罪嫌疑人因一时冲动将他人打伤，但事后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。在取保候审期间，犯罪嫌疑人遵守相关规定，未再发生违法犯罪行为。最终，法院根据其犯罪情节和悔罪表现，判处其缓刑。
人身危险性低：
- 表现：若犯罪嫌疑人平时表现良好，无前科劣迹，且此次犯罪系初犯、偶犯，由于特殊原因导致，其人身危险性较小，判缓刑的可能性也会增加。
- 评估因素：法院在判断犯罪嫌疑人的人身危险性时，会综合考虑其年龄、职业、家庭环境等因素。例如，一个平时表现良好，有稳定工作和家庭的年轻人，因一时冲动实施了轻微犯罪行为，在此之后深刻反思自己的行为，并积极寻求心理辅导和帮助，法院会认为其在缓刑期间能够得到有效的监督和约束，降低再次犯罪的风险。
社区评估意见：
- 表现：社区矫正机构会对被告人进行社会调查评估，出具评估意见。如果评估结果显示被告人适合在社区进行矫正，再犯风险低，那么获得缓刑的几率会增加。
- 评估内容：社区矫正机构会根据被告人的具体情况制定个性化的矫正方案，包括定期报到、参加公益活动、接受心理辅导等。如果被告人能够顺利通过社区矫正评估，说明其在社会上有一个相对稳定的监督和支持系统，有利于其在缓刑期间顺利回归社会。
不利因素
犯罪情节严重：
- 表现：若犯罪性质恶劣、手段残忍、后果严重，即使取保候审，判缓刑的可能性也不大。如暴力犯罪致人重伤、死亡或涉及数额巨大的经济犯罪等。
- 案例说明：在一起故意杀人案件中，犯罪嫌疑人因个人恩怨将他人杀害，手段残忍，后果严重。尽管犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，但法院认为其犯罪情节严重，社会危害性大，不符合缓刑的适用条件，最终判处其有期徒刑。
存在严重违法前科：
- 表现：如果犯罪嫌疑人之前有多次违法犯罪记录，尤其是与本次犯罪性质相似的违法行为，这表明其具有较大的主观恶性和人身危险性。法院会认为其难以改过自新，即使判处缓刑也可能再次犯罪。
- 法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，累犯是不适用缓刑的。如果犯罪嫌疑人、被告人之前有过犯罪记录，且在刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期限内又犯新罪，说明其主观恶性和再犯可能性较大，一般不会被判处缓刑。
共同犯罪中起主要作用：
- 表现：在共同犯罪中，如果是主犯，对整个犯罪活动的策划、组织和实施起到了关键作用，其社会危害性和主观恶性相对较大，较难获得缓刑。
- 案例说明：在一起团伙诈骗案件中，犯罪嫌疑人作为主犯，负责策划诈骗方案、组织人员分工、指挥实施诈骗行为，骗取了大量钱财。法院认为其犯罪行为较为严重，社会危害性较大，根据其罪责大小依法判处了相应的刑罚，判处缓刑的可能性相对较小。
总结与建议：
取保候审后判缓刑的几率受多种因素影响，包括犯罪性质、情节、悔罪表现、人身危险性以及社区评估意见等。因此，无法给出一个具体的概率数字。如果你或你身边的人面临类似情况，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，真诚悔罪，并尽力弥补被害人的损失，以增加判缓刑的可能性。同时，也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。