在禁止停车路段停车发生事故，责任划分需综合考虑多方面因素，一般情况下，若停车行为直接或间接导致事故发生，停车方需承担相应责任，但具体责任比例需根据事故具体情况和双方过错程度综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、停车方责任
直接责任：
- 若停车行为直接导致事故发生，例如违规停车妨碍其他车辆或行人正常通行，或影响视线导致他人无法及时发现危险而发生事故，停车方通常需承担主要或全部责任。这是因为禁停路段停车本身就是一种违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，该条款明确禁止在设有禁停标志、标线的路段停车。
增加风险责任：
- 即使事故并非直接由停车行为引发，但停车方的违法行为增加了事故发生的风险，也需承担一定责任。特别是当停车方未设置警示标志时，责任可能更大。例如，在夜间或视线不佳的情况下，未开启危险警示灯或设置反光警示标志，可能导致其他车辆无法及时发现并避让，从而引发事故。
二、对方车辆责任
在判定责任时，还需考虑对方车辆是否有违法行为或过失。例如：
- 超速、酒驾、闯红灯：若对方车辆存在这些违法行为，且这些行为与事故发生有直接关系，那么对方车辆也需承担相应责任。
- 未能保持安全距离或采取措施不当：在追尾事故中，若后车未能保持足够的安全距离或采取措施不当（如急刹车导致侧滑等），后车也需承担一定责任。但需注意，若前车存在违章停车且未采取必要安全措施的情况，前车也可能需承担部分责任。
三、责任划分与认定程序
综合判断：
- 具体责任的划分需根据公安机关交通管理部门对交通事故现场的勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论来综合判断。公安机关将制作交通事故认定书，明确载明事故的基本事实、成因及当事人责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定了处理交通事故的程序和责任认定原则；第七十六条则规定了机动车发生交通事故造成损害时的赔偿原则。这些条款为责任划分提供了明确的法律依据。
处理程序：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警处理。交警部门将依据相关法律法规和事故具体情况进行责任划分，并出具交通事故责任认定书。当事人若对责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核。
四、实际案例与启示
- 案例一：某禁停路段，一辆违规停车的车辆未开启危险警示灯且未设置警示标志，导致后方车辆因视线受阻而发生追尾事故。在此案例中，违规停车的车辆因未采取必要安全措施而承担了部分责任。
- 启示：驾驶者在禁停路段停车时，务必遵守交通规则，设置警示标志并开启危险警示灯，以降低事故发生的风险。同时，其他车辆在行驶过程中也需保持足够的安全距离并注意观察前方道路情况，以应对突发状况。
总结与建议：禁停路段停车发生交通事故的责任划分是一个复杂且需综合考虑多方面因素的过程。为避免此类事故的发生，驾驶者应严格遵守交通规则，不在禁停路段停车。若不幸发生事故，应保持冷静，立即报警并配合交警部门的处理。同时，了解相关法律法规和责任划分原则有助于维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。