借条上只签名没按手印，在法律上通常是有效的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章或按指印都是合同成立的有效方式，手印并非借条生效的必备要素。

2. 借条的法律性质：

   • 借条本质上属于一种借款合同，是借贷双方就借款事宜达成的书面协议。因此，它同样适用上述关于合同成立的规定。在借条上，签名是借款人确认借条内容并表示同意履行义务的重要方式。

3. 签名的法律效力：

   • 只要签名是真实的，且借款人具备相应的民事行为能力，那么即使没有按手印，借条也具有法律效力。这是因为签名是借款人对借条内容的确认，是其真实意思的表示。

4. 内容合法性要求：

   • 除了签名外，借条的内容也必须符合法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，借条中约定的利息不得超过法律规定的上限，否则超出部分可能不受法律保护；若借款用于违法犯罪活动，借条也将被认定无效。

5. 实际操作建议：

   • 尽管从法律上讲，只有签名的借条也是有效的，但在实际操作中，为了避免日后可能出现的纠纷（如有人对签名的真实性提出异议），建议尽量同时留下签名和手印。同时，借条中应注明借贷双方的身份信息，包括姓名、身份证号等，并明确借款金额、借款时间、还款时间及利息等关键条款。此外，尽量保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在。

6. 特殊情况说明：

   • 如果借条涉及到身份关系（如因家庭关系产生的借款等），虽然手印不是必备要素，但为了增强证据的证明力，也可以考虑同时留下签名和手印。同时，如果借条的出具方存在无民事行为能力或限制民事行为能力的情况，那么借条的效力可能会受到影响，需要具体分析。

综上所述，借条上只签名没按手印，在法律上通常是有效的。但为了确保自身的权益得到最大程度的保障，建议在签署借条等重要文件时，还是尽量同时留下签名和手印，并确保借条内容的真实性和合法性。如有任何疑问或遇到纠纷，可以直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律建议。