法院执行了没有生效的合同，这通常是不符合法律规定的，但在特定情况下可能存在误解或特殊情形，以下分情况说明：
合同生效与否的判断标准：
- 合同生效一般需满足双方意思表示真实、内容合法、不违反公序良俗等基本条件。若合同尚未满足这些条件，如未签字盖章、未达成合意、存在欺诈胁迫等情形，则合同可能尚未生效或无效。
- 在正常情况下，法院不会执行未生效的合同，因为执行的基础是合同的有效性和可执行性。
可能存在的误解或特殊情形：
- 合同已部分履行或存在事实履行行为：有时双方虽未正式签署书面合同，但已通过实际行动履行了合同的主要义务，如交付货物、支付款项等。在这种情况下，法院可能基于事实履行行为认定合同已成立并生效，进而进行执行。但这种情况需要严格的证据支持，且并非所有事实履行行为都能被认定为合同生效。
- 合同生效条件成就前的执行：在某些附条件的合同中，如合同约定“自双方签字盖章且满足某条件时生效”，若在条件成就前，一方已基于合理预期或双方约定开始了部分履行行为，且该行为未损害另一方利益，法院可能在条件成就后对之前的履行行为进行确认和执行。但这同样需要严格的法律分析和证据支持。
- 法院执行错误或程序瑕疵：在极少数情况下，由于法院内部程序瑕疵、信息沟通不畅或执行人员疏忽等原因，可能导致对未生效合同的错误执行。这种情况下，当事人有权向法院提出执行异议，要求纠正错误的执行行为。
法律建议：
- 核实合同生效状态：若您认为法院执行了未生效的合同，首先应核实合同的生效状态，包括是否已签字盖章、是否满足所有生效条件等。
- 收集证据并提出异议：若确认合同未生效，您应尽快收集相关证据，如合同文本、沟通记录、履行情况等，并向法院提出执行异议，要求停止执行并纠正错误。
- 寻求法律援助：在处理此类复杂法律问题时，建议您寻求专业律师的帮助，以确保您的权益得到充分保护。
总结来说，法院执行未生效合同的情况在正常情况下是不应发生的，但可能因误解、特殊情形或程序瑕疵等原因导致。若您遇到此类问题，应首先核实合同生效状态，收集证据并提出异议，必要时寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。