老公写的保证书在法律上可能具有一定的效力，但具体效力需结合保证书的内容、书写时的真实意愿以及是否违反法律相关规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、具有法律效力的情形
财产处分约定明确且合理：
- 如果保证书中明确约定了因特定行为（如出轨）而自愿放弃部分或全部财产的条款，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，那么这样的条款在法律上通常是有效的。例如，老公在保证书中承诺，如果再次出轨，则自愿放弃某套房产的所有权，这样的约定在满足一定条件下是具有法律效力的。
符合民事法律行为生效要件：
- 保证书作为民事法律行为，需满足《民法典》第一百四十三条规定的条件：行为人具备民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定及公序良俗。如果保证书满足这些条件，那么它整体可能被认定为有效。例如，老公在清醒状态下，出于自愿写下的保证书，且内容合法，这样的保证书是具有法律效力的。
涉及子女抚养等问题的约定：
- 若保证书中包含对子女抚养、教育等问题的明确约定，且双方均签字确认，这些条款在离婚诉讼中可能会被法院参考，以维护子女的最佳利益。例如，老公在保证书中承诺，如果离婚，将承担子女的全部抚养费用，这样的约定在法律上是有一定约束力的。
二、不具有法律效力的情形
涉及人身权利的限制：
- 保证书中若包含限制人身自由、再婚自由等条款，这些条款是无效的。因为人身权利是法定的，不能通过约定来限制。例如，老公在保证书中承诺，如果离婚，将不再结婚，这样的约定是违反婚姻自由原则的，因此是无效的。
违反法律强制性规定：
- 保证书内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如高额精神损害赔偿导致显失公平，或逃避法定抚养、赡养义务，这些条款也是无效的。例如，老公在保证书中承诺，如果出轨，将支付巨额的精神损害赔偿金，这样的约定可能因显失公平而被法院认定为无效。
意思表示不真实：
- 若保证书是在被胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下书写的，该保证书也是无效的。例如，妻子以伤害老公家人相威胁，迫使老公写下放弃所有财产的保证书，这样的保证书是不具有法律效力的。
三、实际操作建议
确保内容合法且具体：
- 在书写保证书时，应确保内容合法、具体且可执行。避免包含违反法律强制性规定或公序良俗的条款，同时明确具体的行为标准和违约责任。
保留书写时的证据：
- 为了证明保证书是双方真实意思表示，可以保留书写时的相关证据，如录音、录像或见证人证言等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 虽然保证书可能具有一定的约束力，但它并不能完全替代法律手段。在遇到复杂的家庭财产纠纷时，建议向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。
综上所述，老公写的保证书在法律上的效力需结合具体内容、书写时的真实意愿以及是否违反法律相关规定来判断。在遇到此类问题时，建议根据上述分析进行自我评估，并向我咨询以获取更专业的法律建议。