结论：在您描述的新车购买不到一个月，对方逆行全责的情况下，若车辆无法被定为全损，您确实有权要求损坏零部件只换不修，但这一权利的实现需基于一定的法律前提和程序。
分析如下：
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，对方逆行导致事故发生，显然存在过错，因此应承担相应的赔偿责任。
- 在车辆损坏赔偿方面，通常遵循“恢复原状”的原则，即赔偿应使受损车辆恢复到事故发生前的状态。这包括修复损坏的零部件或更换无法修复的零部件。
只换不修的合理性：
- 如果损坏的零部件无法通过修复达到原有的性能和安全标准，或者修复成本过高，那么更换零部件是合理的选择。
- 您作为车主，有权要求赔偿方（即对方或其保险公司）按照“恢复原状”的原则进行赔偿，包括更换损坏的零部件。
实现途径：
- 与对方协商：首先，您可以尝试与对方或其保险公司进行协商，明确表达您的诉求，即要求更换损坏的零部件而非修复。
- 通过鉴定机构评估：如果协商无果，您可以委托专业的车辆鉴定机构对损坏的零部件进行评估，确定其是否需要更换。鉴定报告将作为您主张权利的重要依据。
- 法律途径：如果对方或其保险公司仍然拒绝更换零部件，您可以通过法律途径提起诉讼，要求法院判决对方承担更换零部件的费用。
注意事项：
- 保留证据：在处理此类纠纷时，务必保留好所有相关证据，包括事故现场照片、交警出具的事故责任认定书、车辆损坏照片、维修记录等。
- 及时行动：一旦发现车辆损坏，应尽快与对方或其保险公司联系，并启动赔偿程序。避免拖延时间导致证据丢失或赔偿难度增加。
特殊情况说明：
- 如果车辆损坏程度较轻，且修复后不影响车辆的安全性和性能，那么对方或其保险公司可能会主张修复而非更换。在这种情况下，您需要权衡修复与更换的成本和效果，做出合理的选择。
- 如果对方或其保险公司对鉴定报告提出异议，您可能需要通过法律程序解决争议。这可能包括申请重新鉴定或提起诉讼等。
建议：
- 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
- 如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助。作为专注于医疗纠纷、合同纠纷等领域的律师，我愿意为您提供法律咨询和协助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。